22512| 95
|
一个界外球进场问题的裁定 |
点评
应该是不犯规吧?!林静风闲的分析我认为是很正确的。
| ||
| ||
点评
2号球虽然间接造成了3号球的无效移动,但它没错,不应判犯规。
| ||
点评
我认为②号球不可能又撞到③号球!
| ||
| ||
点评
只要是有效击打2号球进场,2号球的移动就是有效果的。此后2号球自主的一连串撞击,都应该是有效的,引起的自、他球的移动也是有效的。所以3号球的移动也是有效的。
高老头分析透彻,理由充分。顶!
如果界外球进场时撞击了场内的球,就要将进场的界外球拿出界外十厘米处。由于它进场时并未撞击界内球。而是撞击了球门框,使贴门框的球被动的移动,就是无效移动,应当恢复原位。与《规则》20页二,无效移动(四),
真令人难懂。
击打界外2号球进场,未过门、未撞击球,未犯规。说明击球动作正确、有效。
这个有效击球动作,间接使贴靠在门柱边的3号球移动了、并未犯规——移动是客观事实。
却非要强行规定:移动无效,实属难懂
| ||