对于球撞中柱后应该怎么办的一点看法

鹤城雁

昨天在学习军旗老师的帖子【规则这样改行不行】中，有一条是关于球撞中柱后应该有一次续击权的问题，对我有很大的启发。大家都知道每个球都是在开球区成功进了一门后，才正式获得过门、撞击等等后续的比赛资格，也就是说在开球区进一门是一个球一场比赛的开始，结束是在裁判宣布比赛时间到的同时。
依照11规则得分不封顶，现在的球撞中柱就不能等同于过去的球撞终柱，以前撞终柱的球是表示这个球不管时间到不到都已经结束了比赛，拿出去自然就很合理。11规则后，撞中柱一次仅表示这个球得了5分，并不是这个球结束比赛，怎么能拿到界外后，又重新开始比赛呢？这样有失公平；1.球没有结束比赛，击球员又没有犯规，把球拿出去，对击球员不公平。2.球如果是自己撞的柱拿出界外后，其他9个下手球在相对的一个轮次中都无法击打该球，而该球却可以在重新进一门后随意击打任何球。对对手不公平。
我同意军旗老师的看法，在这里也谈谈我的看法；1.中柱享有和一、二、三门同等的权利，已过三门的球经过合理击打，撞柱后应该和过门一样在计分的同时享有一次续击权。可以任意使用。撞柱后打中他球和打中他球后撞柱，成功闪击后，有两次续击权
2.已过三门的球经过他球合理闪击，撞柱后应该和过门一样在计分，停哪算哪。
3.撞中柱的球经过以后的击打、闪送等方法到一门前再过一门。
请大家发表看法，行不行。

老卯金刀

同意老师的意见。既然撞中柱的球没有结束比赛，就应该享受续击权。

冷眼看世界

老师说得也有道理，11规则已经不可能了，等下一次规则修改吧。

灿烂

  在11规则刚刚制定的时候，就有球友说应该这样打。因为撞柱与进门是同等的权力，要有续击权。看来要等以后再修改规则时再议了。

夏云保

门球的发展无止境!{:soso_e179:}

鹤城雁

谢谢三位老师的关注，希望门球趋于更合理。{:soso_e181:}

鹤城雁

夏云保 发表于 2012-1-11 12:52
门球的发展无止境!

是的，这是我们关注门球的初衷。

盛莉凯欣

现在严格执行新规则是毫无疑问的。但是，撞中柱球有一次续击权的提议是应该在下次修改规则时予以考虑的。

皖城门球

同意老师的观点，既然撞中柱的球没有结束比赛，就应该享有续击权。

国鸣

同意老师的观点，但只能等待下次修改规则研究决定了。

平头富农

      看了老师的帖子，没有细细的琢磨，感觉还是有点说不清的东西。说他脱离了门球运动的基本运动规律，有点扣大帽子。但总感觉越是让这项运动完美无瑕、越是不像门球了。也许我的门球世界观需要来个大变革吧！任何运动都有其最基本的运动基因和灵魂，篮球是快速运动中的配合，形成同伴间的有效传递，最终形成投篮得分；足球几近类似，不同的是用脚踢球，最后破门得分；······想来想去，门球与上述的两种球类运动既有相同点，也有不同点。相同点是都属集体运动，需要讲究团结、令行禁止、相互信任、相互配合，即需要集体英雄主义、也需要个人英雄主义·······；不同的是，相互的配合是个人第次配合，不是全员、集体、同时的配合。上述的两种运动中，一人失误，其他人可以马上弥补，门球就没有这样的机会了；篮球足球是多人围着一个球，门球是一个人为着多个球。······ 门球的运动基因和灵魂是什么呢？俺富农也说不清楚。有一点认识，说出来供大家拍砖。过去的门球是三门一柱，完事走人。现在的门球 三门一柱只是阶段性的个体的胜利，完事还需从头再来。如果是撞中柱后再加一杆，有悖门球运动的基本规律。  

鹤城雁

平头富农 发表于 2012-1-11 15:52
看了老师的帖子，没有细细的琢磨，感觉还是有点说不清的东西。说他脱离了门球运动的基本运动规律，有 ...

老师文中所述对门球的认识学生是望尘莫及，我也是开始看几位老师的帖子感兴趣后，才进入中国门球网的，现在还是小学生，但是对；如果是撞中柱后再加一杆，有悖门球运动的基本规律。一句  学生有不同看法，认识运动的基本规律，是一个辩证发展的过程，即由实践到认识，再由认识到实践。也就是实践--认识--再实践--再认识......，认识运动不断反复和和无限发展。所以在实践中感觉到别扭，我们又说不出所以然的地方，我们就可以琢磨他具有不合理性。有待改进的地方。当然现行的规则还是要执行的，这一点是毫无疑义的。我们不可能找一块世外桃源，自己关起门来和自己打。但作为问题的探讨，我们应该是可以越雷池的。

高山

世界门球规则日本人说了算，中国门球规则专家说了算。

鹤城雁

高山 发表于 2012-1-11 19:57
世界门球规则日本人说了算，中国门球规则专家说了算。

世界惯例，中国国情。

怀化海哥

国际上任何竞技比赛运动规则历来都是保护弱者，否则比赛悬殊太大-----，既无悬念又无欣赏价值。就好比国际乒联（国际羽联）的每一次规则修改都是针对中国乒协，这样才能在全球更好的推广乒乓球运动发展。否则别人均不参加或无积极性，每次大赛只是中国人自己在格杀（中国 队对海外兵团），世界杯变成了中国杯，那又有什么意思。也严重的阻碍该运动发展和普及。我认为门球规则的修改也是基于此目的，为了更好地普及和发展门球运动。11规则撞柱修改主要在本轮次/本场，老规则撞柱定义为本场该球结束，11规则撞柱为本轮该球击球结束。这样既保护了强队可多强分，也给弱队有一缓冲的机会，使比赛更具观赏性、精彩性、刺激性、悬念性。也就更具中国国情-----保护弱者。