关于一张小组成绩表排位的问题

湖北飘逸

应一位球友要求，帮他发帖征答，这是他们当地门协2015年11月14日比赛中一份小组赛的成绩表，如下图，请各位老师看看第一和第二名名次的排位是否正确，如有错，错在哪里。谢谢了！（其实我已经私下专门回答了他的问题，但为了让他们本地持不同意见者心服口服，还是请各位老师再回答一下）

江南嘉木

应该是民政第一,因为胜场相等的队净胜分为0,则应计算全场的净胜分,民政的净胜分多了几十分

剑客行

这张小组成绩表第一的排名是错误的，他们没有按着“计算成绩，决定名次”的方法去计算。要按规定去计算则：交通和民政胜场次相同，净胜分是0:0，全阶段凈胜分民政是+79分，交通是0分。应该民政排第一，交通排第二。

湖北飘逸

这张小组成绩表第一的排名是错误的，

谢谢剑客行老师的回答，同意你的意见。

海兰

剑客行 发表于 2015-11-22 22:32
这张小组成绩表第一的排名是错误的，他们没有按着“计算成绩，决定名次”的方法去计算。要按规定去计算则： ...

剑客行老师说得正确，支持.

棋乒羽

     交通和民政胜场次相同，净胜分是0:0，全阶段凈胜分民政是+59分，交通是-2分。应该民政排第一，交通排第二。

张绪舜

谢谢各位老师的点评。其实这就是我所在的通山民政1队的一场小组循环赛成绩表。我当时就向裁判组提出了要计算全阶段净胜分。因为门球裁判手册第二章第二款说得很清楚。无奈我们的裁判作出了这样的决定。听说还请示了市门协的领导。看来，我们做任何事情，都要讲究原则，原则就是规矩。游戏必须服从规则 ，否则，就不是游戏了。

老生畅谈

这是基层门协对错误规则的抗议。按正常规律办事，回归事物本来面目。应该赞一个！

烨鹤

老生畅谈 发表于 2015-11-27 16:46
这是基层门协对错误规则的抗议。按正常规律办事，回归事物本来面目。应该赞一个！

如果赛前有说明，则基层门协也可以那样执行。
如果赛前没有说明，意味著按中国门协发表的手册办，那么，这里的基层门协就是胡来。
规定就是规定，没有什么错误不错误，和“本来面目”也 没有一点关系！

七八老兵

谢谢老师的报道！！！