判球过门，裁判站哪？

园丁

判断门球是否过门了，裁判员站哪里最好？我们这里的权威人士和老裁判们都说裁判要站在0号位，就是站在两根门柱的一条直线上，说这是规定，我是新裁判，参加培训也不够勤奋，裁判证也是糊弄下来的，所以对这个规定不知道。我在执裁中遇到这么一次，比赛快结束了，教练要求7号球员把5号闪送进二门，出界不要了，7号距离球门5米左右，结果7号球员闪球力度挺大，球速极快贴着门柱穿过二门，幸亏我站在距离球门30度角的地方，看到了球过门的瞬间，事后我想，如果我站在0号位———两根门柱的连线上，就看不清这飞速的球是从门柱外还是门柱里穿过去的，就很难判断球是否进门了，后来我又分析了一下，0号位——两根门柱的连线处是裁判观察过门的盲区或者叫错觉区，裁判很难观察和判断飞速的球是否过门了，球是从门柱里过的还是从门柱外过的？不信您就试验一下。所以我认为观察球是否过门，裁判要站在球门的45度角、距离球门1.5米左右的地方是最佳观察点，就是不能站在0号位。

士心生

分析的有道理。

歌声嘹亮

我不赞同楼主的说法。我认为凡是要进门(含闪送)的球，乙裁站位应该在该球门线的延长线(骑线站立)上，不应该有任何角度。理由:进门球的速度很慢，或是轻撞门柱慢慢进门，因场地的原因，球整体过门后又返回一点点而停在投影压线的位置上，这时按楼主所说站位在角度30或45度位置的乙裁怎能看得清础？他不误判才怪。这种现象只有骑球门线的延长线的裁判看得最清础，当球整体过门的一瞬间，立即宣判X号X门得分，他最终停哪已无所谓了。再说，乙裁不成在盲区。当击球员挥棒后，乙裁上前一步，腑视该球门粱，球从门内门外过不是一目了然了吗？我集二十余年执裁经验，主张凡是球进门(一门除外)无论击球或闪送他球，一律由乙裁宣判的道理均在此。当否？望大伙评判

高原雄鹰

谢谢老师报道！

竹外桃花

歌声嘹亮 发表于 2015-10-16 07:53
我不赞同楼主的说法。我认为凡是要进门(含闪送)的球，乙裁站位应该在该球门线的延长线(骑线站立)上，不应该 ...

歌声嘹亮老师说的有道理，支持。

园丁

歌声嘹亮 发表于 2015-10-16 07:53
我不赞同楼主的说法。我认为凡是要进门(含闪送)的球，乙裁站位应该在该球门线的延长线(骑线站立)上，不应该 ...

乙裁骑线站立的确有利于观看滚动极慢的球是否整体｛投影｝过了球门线，但是对于速度很快的球穿过球门就不易看清，因为有球门柱遮挡会使人产生错觉。如果要求裁判俯视球门横梁，那么裁判就要近距离骑线站在球门旁，这有可能阻挡球运行的路线，尤其是击球员击偏而且力度大，裁判会躲闪不及。如果球速过门时很缓慢，而且即将停在球门线上，这时裁判再跨步骑线站立，俯视球门横梁，岂不更好？对于观察正常速度过门的球，我仍然坚持判球过门不能在球门线的延长线骑线站立，即不能站在0号位，要站在45度角、距离球门1.5米处最好观察。这是我在实践中的总结。当然不管你站在哪里观察清楚判断正确才是硬道理，不管黑猫白猫逮着耗子才是好猫！

歌声嘹亮

竹外桃花 发表于 2015-10-16 12:39
歌声嘹亮老师说的又道理，支持。

谢谢桃花的关注与支持。

歌声嘹亮

园丁 发表于 2015-10-16 15:43
乙裁骑线站立的确有利于观看滚动极慢的球是否整体｛投影｝过了球门线，但是对于速度很快的球穿过球门就不 ...

我坚持我的观点，你也可以坚持你的观点，我不能说服你，你更不能说服我。我俩就此打住，互相不伤和气，仍然是好友。

歌声嘹亮

园丁 发表于 2015-10-16 15:43
乙裁骑线站立的确有利于观看滚动极慢的球是否整体｛投影｝过了球门线，但是对于速度很快的球穿过球门就不 ...

另外，人长两支眼，视线是从门柱前后同时看过去的，仅仅一厘米粗的门柱怎么会挡住视线呢？不信可到现场亲自体验。朋友，我不是争输赢，人到晚年，迟早下岗，我是真心希望你们后续裁判接好我们的班，别无它求呵!

园丁

魔术和戏剧表演常用视觉错觉制造假象，让亿万观众信以为真。我们在电影里或戏剧里有这样的镜头，一战士用一把长刀刺穿鬼子的身体，鬼子慢慢倒下，人们都以为是长刀刺穿了鬼子的胸膛，其实是刀从“鬼子”的腋下穿过，“鬼子”用胳膊夹着刀慢慢倒下。这就是运用了人们的视觉错觉所进行的表演。因为演员给观众展示的是侧面，如果是展示正面，就会被观众看穿，也就是穿帮或演砸了。裁判站在门柱连线延长线上，观看飞速穿过的球，必然会产生错觉，从而判断不清球是从外侧的门柱里还是门柱外穿过，因为您的观察地点是视觉错觉区。不信，您可以实地试验。

美猴王

说的有道理。

园丁

园丁 发表于 2015-10-16 21:24
魔术和戏剧表演常用视觉错觉制造假象，让亿万观众信以为真。我们在电影里或戏剧里有这样的镜头，一战士用一 ...

我们日常生活中的穿针引线也是这个道理，要把线穿入针孔中，是把针孔正对着自己还是把针孔侧对着自己？当然是针孔正对着自己，才看得清针孔，才好穿线，这是生活常识，没见过哪个老奶奶把针孔侧对着自己穿线的。因为针孔侧对着自己穿线，线好像是穿进了针孔，结果一拉，线却没穿入针孔，而是从针孔外穿过去的。这就是视觉错觉。这个穿针引线的道理地球人都知道。这个常识道理告诉了我们站在哪里是观察球是否进门的最好的位置。

园丁

园丁 发表于 2015-10-16 23:28
我们日常生活中的穿针引线也是这个道理，要把线穿入针孔中，是把针孔正对着自己还是把针孔侧对着自己？当 ...

当然我们这里的老资格裁判员也是站在球门柱连线的延长线上观察球是否进门，而且习惯成自然，代代往下传，可见改革谈何易？故此在邓小平理论中出现了“实践是检验真理的唯一标准”这个命题，这是对马克思主义的发展和完善，而这个发展和完善绝不是一帆风顺的。所以裁判到底站在哪里能更好的观察球是否进门，还是通过实践去检验吧！

七八老兵

双方说的似乎都有些道理，裁判到底站在哪里能更好的观察球是否进门，还是通过实践去检验吧！