希望对球友发表的裁判题有定论

开心老顽童

    最近在门球论坛和语音室看到和听到有不少需要定性的裁判题，比如：

如何区别“双飞”犯规与自球脱脚犯规

请教：球贴靠在门柱上，击球时，球锤只击打在门柱上，使球移动，犯规吗？

测试裁判题：请问您选择答案几？      等等、、、、、、

光学

每当在网上看到有关规则方面的帖，就有必要去找一下《规则》中相对应的条文。只有这样才能使自己“常新”，才能熟练的掌握规则，在执裁过程中准确无误！有时，从别人口里得到的答案，不一定记牢。习惯性的赛前翻翻《规则》，只有这样，才能实现众人都满意。

开心老顽童

光学 发表于 2015-10-15 15:03
每当在网上看到有关规则方面的帖，就有必要去找一下《规则》中相对应的条文。只有这样才能使自己“常新”， ...

    感谢老哥的关注与提醒！只因初学门球时，受该踩该放他球一题的影响，现在就习惯听各位老师的裁判定性，见笑了。

泰虎

我在网上看到很多问题就不是很难解决的问题，却十有八九统一不了。
有时我们拿出专家的意见来定论，但是，也有人说，专家也是人！唉，没发，只好各说各的了。
“双飞”就是放球后的闪击犯规，有人非要说10厘米，10厘米是闪击没有犯规时才来界定是否闪击成功。所以怎么也统一不了！
靠门柱的球，击打门柱使得球体移动，是无效移动，裁判员复位后可以重新击球（超时应该判犯规）。此时，又有人说是犯规。所以也统一不了；
关于选择题，应该是没有进入闪击过程的触及静止球犯规是毫无疑问的，但是，也有人不同意，也统一不了。
所以网上讨论问题只能够自已对照规则去选择相应的答案了。不会有人自作权威给予定论的！

开心老顽童

泰虎 发表于 2015-10-16 12:32
我在网上看到很多问题就不是很难解决的问题，却十有八九统一不了。
有时我们拿出专家的意见来定论，但是， ...

     感谢尊敬的张老师关注！学生明白了，谢谢你！顺其自然吧，慢慢学习就是了、

烨鹤

泰虎 发表于 2015-10-16 12:32
我在网上看到很多问题就不是很难解决的问题，却十有八九统一不了。
有时我们拿出专家的意见来定论，但是， ...

      我以为讨论问题所以没有结论源于规则不明确。规则明确的还是有结论的。
      例如：网上常有问：a球撞击b和c球，b球出界，a还有没有续击权？讨论后还是有结论的。
       有一些问题没有明确 结论，我想，参加讨论的各方都是规则的研究者，都是在规则里找答案。所以会形成相持不下的意见，肯定不是有一方胡搅蛮缠。而是规则不明确所致。
例如：
1，击球前自球和他球是否接触，未经确认，击打后他球未动，算不算撞击？ 是由裁判据实判定，还是肯定不算撞击？
2，撞击两个他球后，第一闪出球，撞了待闪击球，待闪击球过门了，是不是有效？待闪击球是不是还要再闪击？
就是规则不明确的实例。

所以网上讨论即使没有公认的结论，也是大有益处，因为可以为修规作参考。
那种认为规则没有错，只是大家理解问题的想法是不对的。规则即使是大家讨论的结果，实践里也会出现各种意想不到的问题。何况目前的规则并不是征求大家的意见后的产物。
规则是门协的正式文件，门协没有授权给某些个人做解释，当然即使是专家，也无权做结论！

光学

烨鹤 发表于 2015-10-19 08:43
我以为讨论问题所以没有结论源于规则不明确。规则明确的还是有结论的。
      例如：网上常有问： ...

{:soso_e179:}

中柱

顺其自然吧

翻天手

谁能给出一个结论来,专家也是人这很正常.法律也是逐步完善,讨论规则.加强自身认识和执裁水平.增强统一认识,有百利而无一害

开心老顽童

翻天手 发表于 2015-10-25 19:42
谁能给出一个结论来,专家也是人这很正常.法律也是逐步完善,讨论规则.加强自身认识和执裁水平.增强统一认识, ...

  感谢老师关注！

汉玉灵芝

       xx举例： 1，击球前自球和他球是否接触，未经确认，击打后他球未动，算不算撞击？ 是由裁判据实判定，还是肯定不算撞击？
        2，撞击两个他球后，第一闪出球，撞了待闪击球，待闪击球过门了，是不是有效？待闪击球是不是还要再闪击？
就是规则不明确的实例。此两例正说明规则无错，错在误解。

开心老顽童

汉玉灵芝 发表于 2015-10-26 20:28
xx举例： 1，击球前自球和他球是否接触，未经确认，击打后他球未动，算不算撞击？ 是由裁判据实判定 ...

  感谢老先生的关注！可是对初学者来说，要弄懂这两个题确实有点难度。

输赢一笑

   莫客气，您给（我是门球）老师发消息了吗？祝新年快乐，阖家幸福安康！由于昨晚消息发多了，超过上限，今天一天就不能发送消息。

球场轻风

大家对规则理解不同，结论就不同。就是专家说话也有不同意见。

开心老顽童

球场轻风 发表于 2015-12-31 14:51
大家对规则理解不同，结论就不同。就是专家说话也有不同意见。

是的！只好慢慢学习了。