秒表计十秒从联赛做起

再聊聊

用10秒表计时，控制超10秒犯规是最合理的，可惜，其实上层从不强调，很多裁判恐怕连秒表都不会用，这是门球发展的悲哀。

梦回唐朝

支持老师“秒表计十秒从联赛做起”！

秦巴山人

谢谢老师报道！

华夏一人

我想现在进行的中国门球联赛，是试行用秒表计十秒的最好时机。朋友在网上呼唤“唐老鸭”，不就是想欣赏高水平，快节奏的比赛吗？！
在中国门球联赛，试行用秒表计十秒，时机最好。有先行者，必有后来者{:soso_e179:}{:soso_e179:}

高原雄鹰

过客shu 发表于 2015-9-20 20:40
谢谢高原雄鹰老师的关注，一缕阳光老师曾经发过深圳试验报告。

过客老师不必客气！一缕阳光老师发过深圳试验报告，我看过了。执行起来有难度。

门球新人

:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::lol:lol:lol

再聊聊

10秒制是门球规则的一条重要神精，如不认真执行，不用科学的秒表计时法，就等于纯粹是玩，不等于比赛，更谈不上竞技，因为它缺少了一条能科学支配的主要神精。唯心的裁判心内默记法是否定规则的具体表现。
门球要发展，离不了科学发展观，更离不了现实用秒表的科学计时法。

廖兴铭

想的和实际往往不可能融合，原因多多。不过10秒是多少由裁判说了算，是规则值得研究的一个老问题。我看还是废了好。门球比赛没有多少人来看，並非就因节奏漫。台球节奏更漫，国际比赛场场客满。

过客shu

再聊聊 发表于 2015-9-22 07:14
10秒制是门球规则的一条重要神精，如不认真执行，不用科学的秒表计时法，就等于纯粹是玩，不等于比赛，更谈 ...

谢谢再聊聊老师的关注。门球发展要遵循科学的客观规律。

烨鹤

      10秒问题是门球人永恒的讨论题材。      我希望参加讨论的网友能想一想一下几个问题：
1，一个规定30年在顶级赛事上从来没有得到贯彻，
    a，是不是要承认贯彻很难的客观事实？
    b，你所提出的贯彻方法（例如用表），是不是从来们有人想到过？如果10年前已经条件成熟，为什么没有的到推广？
    也就是你的方法十年前就有人提过而没有得到推广，你就需要承认你的办法也是不灵的。
    c，是继续强调贯彻再拖它30年，还是想一想，对规则做一点改变好？
2，关于10秒必要性
    a， 认为10秒不贯彻慢的一方有不当获利，不公平。
          设想你 10次进一门再冲二门，不限时和限时10秒，成功率能提高多少？  （其实人人自己心中有数，变化不大）
          你每天练球，大部分时间也是比赛，根本不计10秒，有发现为了提高准确度拖时达到20秒的吗？
    b， 认为10秒不贯彻不好看 或不好玩，或不符合竞技体育的精神？
          高尔夫，台球，不限时，冰壶宽松限时（球员在场上的走动速度可以看出非常宽松），麻将出牌不限时，不都很好看和很好玩吗？
          冰壶、台球还不够格称“竞技”吗？
3，篮球能做到为什么门球不能？
     篮球比赛一场球请多请10个裁判（计时的是一个专业团队）经费上一点不难。门球比赛每场比赛多一个裁判也要增加参赛费。
     为这个不是很必要一丝不苟的贯彻的规定，增加费用，不如多举办赛会。
     这正是规则为什么规定以裁判员认定为准，不用表计时的原因。
4，用表计时难吗？
    有两难：
     a，  现在的会报时的门球表，都是到十秒自动回零，而如果咱10秒内球已经击出，则按一次才回零，所以是每次只要计时开始按一下就解决问题，不看表面很容易误操作。亲自做一下实验就知道。
    b，  没有 万一耽误了几秒的纠正办法。要解决，只有多表表决，还要增加人力。

十秒很难贯彻，但是取消十秒，不能单独实现，如果单独取消十秒，可以导致一号球进一门，耗尽30分钟，得胜回朝。
所以必须配套打轮次，才可以。
打轮次也可以保留十秒，它降低十秒的敏感性，不会有时间战术了，没有裁判员用时对比赛结果的影响。有百利而无害。
但是取消10秒必须改为打轮次。

过客shu

烨鹤 发表于 2015-9-22 10:17
10秒问题是门球人永恒的讨论题材。      我希望参加讨论的网友能想一想一下几个问题：
1，一个规定3 ...

谢谢烨鹤老师再次关注，您把问题说得很透，学习了。我原来只是针对规则中，击球超时犯规问题，默记十秒判罚带来的诟病，推迟了改进想法，希望冠以“中国”的高水平的、门球联赛能够为此做一个尝试。老师想得更深，是呀，既然十秒判罚这么不好掌握，那改改规则不要十秒，改为轮次决胜。