请您来当裁判

渔翁 · 发表于 2015-9-10 15:13:55

棋乒羽发表于 2015-9-10 10:41
⑨进二门后撞击了⑦，打成了两棒球，与⑦撞⑧没关系，一杆到三门前，第二杆过三门，怎么就犯规了呢？

谢谢棋兵羽老师关注与发表意见！这是红队的第一个双杆,不知道裁判是怎么想的。

渔翁 · 发表于 2015-9-10 15:15:07

廖兴铭发表于 2015-9-10 10:45
不知道9#球进二门撞击7#球这个双杆是红队笫?个双杆。如是在已成功完成两个双杅后，才打出的第三个双杆，那 ...

谢谢廖兴铭老师关注与发表意见！这是红队的第一个双杆,不知道裁判是怎么想的。

渔翁 · 发表于 2015-9-10 15:16:10

五零奔七发表于 2015-9-10 10:45
《2011规则》规定：每场比赛只限双方打成不超过两次双杆球（以闪击完成为判定标准），以后若再打成双杆 ...

谢谢五零笨七老师关注与发表意见！这是红队的第一个双杆,不知道裁判是怎么想的。

渔翁 · 发表于 2015-9-10 15:17:04

竹外桃花发表于 2015-9-10 10:53
9球与8球没关系，闪击7球成功后，如果两次双杆没用完，9球两次续击进三门有效。如果双杆用完，进三门无效， ...

谢谢竹外桃花老师关注与发表意见！这是红队的第一个双杆,不知道裁判是怎么想的。

渔翁 · 发表于 2015-9-10 15:18:12

乐山茶社发表于 2015-9-10 11:19
我认为此球应判9号球进3门得分。因为9号球进2门后撞击了7号球，与8号球无关。在闪击7号球成功 ...

谢谢乐山茶社老师关注与发表意见！(我是渔翁)这是红队的第一个双杆,不知道裁判是怎么想的。

渔翁 · 发表于 2015-9-10 15:21:04

门球新兵li 发表于 2015-9-10 11:36
我觉得竹外桃花老师的观点是正确的！裁判宣判的理由是什么？如果红队巳经打了两次双杆，那9号就再没有两次 ...

谢谢门球新兵Li老师关注与发表意见！这是红队的第一个双杆,不知道裁判是怎么想的。

渔翁 · 发表于 2015-9-10 15:21:43

罗珊发表于 2015-9-10 12:07
红队是否已经有两次两杆的记录，如果有，这次就不能享受双杆待遇。再说9号球进2门后撞击了7号球，与8号球无 ...

谢谢罗珊老师关注与发表意见！这是红队的第一个双杆,不知道裁判是怎么想的。

渔翁 · 发表于 2015-9-10 15:22:39

球场轻风发表于 2015-9-10 13:05
中国规则有限双，如在限双范畴，进三门就无效。

谢谢球场轻风老师关注与发表意见！这是红队的第一个双杆,不知道裁判是怎么想的。

歌声嘹亮 · 发表于 2015-9-10 15:48:08

凡是主题帖未特别指出之事，此事就不成在，跟帖者没有必要来个假设，这叫节外生枝。如果每件事都必须交侍得一清二楚，那就费时费事了。就事论事为好。

老高头 · 发表于 2015-9-10 15:53:07

渔翁发表于 2015-9-10 15:12
谢谢老高头老师关注与发表意见！这是红队的第一个双杆，不知道裁判是怎么想的。

一是水平太差；二是别有用心；否则不会出现这么低级的错误啊！

地主 · 发表于 2015-9-10 16:01:10

这是才学的裁判吧？

渔翁 · 发表于 2015-9-10 16:07:41

歌声嘹亮发表于 2015-9-10 15:48
凡是主题帖未特别指出之事，此事就不成在，跟帖者没有必要来个假设，这叫节外生枝。如果每件事都必须交侍得 ...

老师说得对，一般情况下应该是就事论事。其实这位裁判员没有到位，离得远点儿。所以，她以为是9#球把8#球碰出了界外呢！

渔翁 · 发表于 2015-9-10 16:09:19

老高头发表于 2015-9-10 15:53
一是水平太差；二是别有用心；否则不会出现这么低级的错误啊！

老师说得对，这位裁判员没有到位，站位有点远。所以，她以为是9#球把8#球碰出了界外呢！

渔翁 · 发表于 2015-9-10 16:10:42

地主发表于 2015-9-10 16:01
这是才学的裁判吧？

朋友说得对，这位裁判员没有到位，站位有点远。所以，她以为是9#球把8#球碰出了界外呢！

空空空空0500 · 发表于 2015-9-10 16:14:54

不知道9#球进二门撞击7#球这个双杆是红队笫?个双杆。如是在已成功完成两个双杅后，才打出的第三个双杆，那裁判就判的对：如是在两个双杆之内，裁判就判错了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员