请教

攀登

今天有场比赛，3号击球员撞击了二门前1号位的6号球，用6号球闪击三门1号位的4号球（距离边线约20公分），闪击中后4号球出界，6号球则平行4线（距4线约10公分）滚向4角，乙裁立即冲上去将滚动中的6号球（界内）抓住并放到界外。引起双方争议，白方认为：6号球没有出界，应该把6号球放回界内，红方则认为：裁判将6号球放界外了，就应算界外球。现请教各位老师，对6号球该如何处理？谢谢！

渔翁

这个裁判员有点晕！

歌声嘹亮

回答:首先肯定乙裁将场内正在有效移动的6#球拿出界外是错误的。处理:将6#球放在乙裁抓走6#球的那里。

球迷铁牛1949

这是裁判的问题，可通过总裁裁决。

九头蛇

6号球放在乙裁拿球的地方。将乙裁放在界外（免去裁判职务）。

海兰

裁判员的动作太快啦，让他休息一下吧。

廖兴铭

渔翁 发表于 2015-8-19 04:44
这个裁判员有点晕！

裁判员的错要及时纠正，及时处理。6球应放在抓球的界内那里。

罗珊

这样的处理说明裁判不够格！下课吧。

泰虎

闪带④球时，乙裁应该在四线边观察（记录员方便时也应该去协助乙裁挡球），⑥球移动时，应该骑线观察移动情况，如果发现出界，又滚进线内继续移动，就应该（无论球是否停稳）将其拿出界外，放在瞬间出界的界外！楼主所言，是否裁判员已经认定瞬间出界了，如果是，裁判员处理是正确的。
因为是在网上提出问题，我们不在现场，不知楼主在现场何处，是否能够对此种情况观察比裁判员更准确？如果你观察确实如同你所言的情况，那就是裁判员的错判了！（他球的位置，赞同楼上各位老师的解答）。

一缕阳光

泰虎 发表于 2015-8-19 07:43
闪带④球时，乙裁应该在四线边观察（记录员方便时也应该去协助乙裁挡球），⑥球移动时，应该骑线观察移动情 ...

    泰虎老师提到的情况确实存在。我们常说“以事实为依据，规则为准绳”。这里的“事实”是指当执裁判员观察和判断的“事实”。网上讨论的“事实”就只能看到主帖的描述。
    就此题而言，按照主帖的描述，裁判员捡拾6球放界外是错的。把6球放回捡拾处就行了。

三丰羊

泰虎先生所说的现象我也曾遇见过，但是从主贴介绍的现场来看还是裁判员的视觉出了问题，也不要过于指责，必竟裁判还是在积极奔跑认真工作，改正过来就好。

老高头

我也认为乙裁的做法不妥。应当将6号球摆放在乙裁抓球的地方。楼主讲得听清楚的：“闪击中后，4号球出界，6号球则平行4线（距4线约10公分）滚向4角，乙裁立即冲上去将滚动中的6号球（界内）抓住并放到界外”！不存在顺边界线滚动的问题。

崔根武

已裁应马上改过。

球场轻风

     首先，乙裁的行为是错误的，判罚要据实，球不管多快，在没出界前绝不能动，即，预判不合理，要以事实为根据。第二，裁判拿了场内移动球，形成的结果有效，这是规则规定，讲理是讲不清的。三，如果裁判（只是如果）把场内静止球拿出，可以纠正，再拿回界内。这是处理静止球和移动球在规则上的区别。

竹外桃花

6号球则平行4线（距4线约10公分）滚向4角，乙裁立即冲上去将滚动中的6号球（界内）抓住并放到界外。


     显然乙裁是不对的，滚动中的球怎能抓住放到界外？处理方法，应将裁判抓住的球放到抓球的位置。