谁之过

门球狂人

录音链接复制链接]http://www.menqiu.com/thread-143294-1-1.html

门球狂人

此事第一次网上断案，如有必要，请当事人进语音室再予理论。

古州人

我一定会进的

马半仙

赛制问题， 柳林网友寨吋就出现过放水问题，在平瑶我就跟狂人老师和小学生老师建议同组同地区的队第一轮次先打想放水就让放吧

马半仙

同地区的队笫一轮打，想放就放吧

夜郎

     {:soso_e159:}放水，也是战术需要吧。李富荣不放水，庄则栋难蝉联三届冠军。（战术需要国家队在比赛时让球现象不止一次）西甲，德甲，英超，意甲，若不放水，足彩恐怕赔个底朝上。从另一个角度看放水，也许就见怪不怪了，你球打得好，管他放水不放水。非把它和体育道德联系在一起，加以批判，是不是有点----  ----？{:soso_e189:}

悠闲山水间

    放水是不道德的，以放水来反对放水的做法也是不可取的，没有低俗的放水和高尚的放水这种说法吧。再者，花钱去打球主要是为了快乐，而不是为了生气。主要是个人的心态和修养问题。没必要在网上炒，炒多了只能说我们门球界的素质太低啦，让社会上看笑话，不利于门球的发展。

四角战术

36:8这场球把4对5的5队逼到必须赢14分以上，5队也有机会，但难度很大，但4对5的比赛也没有必要也去放水（25:5），只要4队赢，就是1分，那36:8那场球不就是焦点了吗？

汉水长流

对于放水要严厉警告，严重者取消比赛资格

门球缘123

        噢！才知道焦作门球夫妻赛上放水事件讨论的这么火。既然我们夫妻俩也经历目睹了这一过程，也想说上几句。
        谁的错？谁的过？我认为错是球员放水的错，过是赛会组织者没有及时处理的过。38:8那场球我们夫妻俩都在现场，想看一场精彩的对决，但太让我们失望了，我也看到过放水、打假球，但从没看到放水的口子开的这么大，假球打的这么真实。老伴弄不懂怎么这样打球，球友告知这是放水打假球，老伴气愤不已，转身便去找组委会反应情况，他们的回答是全国大赛都出现过放水打假的情况，管不了。试想，这时组委会能及时制止，做好其他球员的工作，能出现25：5的那场假球吗？局面会搞得这么糟吗？老伴听到这样的解释后，情绪也非常过激说：“我们花几千块钱来看‘耍猴’的了”。我也表示，像这样违背夫妻赛宗旨的比赛，下次还能来么。
        30：8那场是场假球，而25：5这场假球是可以避免的。山西球员若心胸大度些，不去治这个气，或组委会及时处理也就没有第二场假球了。
        球员要加强体育道德修养，赛事组委会要负起责任来，支持规则加大对严重违规、放水打假球的处罚规定。

烨鹤

我不赞成两次放水各50大板。
我主张50大板和20大板。
考虑到有“自首” 情节，减为15大板。

千里独行牛

上面有个网友说的对，当地的首先叫他们在一起打，随便他们咋放水去！

秦巴山人

支持狂人断案！

三证球迷

"谁之过"?我认为是门球规则"赛制"的过,"裁判委员会"死抱着循环赛不放,没有作为,必然产生放水事件.谁之过不言而喻......"狂人老师"也难判此案?

门球狂人

[color=#999999 !important]查看: 66|[color=#999999 !important]回复: 5

恶人先告状，巨心叵测 [color=#999999 !important] [color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

古州家人 7 主题 85 帖子 380 积分 门球少尉 积分380 收听TA 发消息 IP编辑禁止帖子

电梯直达[url=][/url] 顶楼 发表于 半小时前 [color=#999999 !important]来自手机 | 只看该作者 成功鲁豫恶人先告状，恶语非棒张父妇，毁坏他人名声，品德十分恶力，成功鲁豫先勾结李远勋放水，赢了也是不光彩，还恬不知耻的说别人，简直不害骚，脸皮真厚。这样的害群之马始终是门球界的祸害，那里有他那里就不会安宁，就不能顺利的比赛。球友们急切等待李远勋和刘贵海的比赛视频，让球友们真真了解前因后果。狂人老师我们等得着~i┅