谁之过

老生畅谈 · 发表于 2015-8-19 09:25:02

本帖最后由老生畅谈于 2015-8-19 09:27 编辑

   狂人啊，口气有点大了，这个案子不好断啊！看看他们的自述，看看实际情况，如果用门球战术来比喻，他们都是看三轮以上级别的教练，都是门球界的人精啊。
   如果古州人所言不虚，那么整个比赛就是上演了一场“螳螂捕蝉黄雀在后”的好戏，只能用“魔高一尺道高一丈”来形容。
   如果成功鲁豫所言为实，36比8的比分确实是实打实打出来而不是放水放出来的，那么古州人就是以己度人，害人害己。
   如果、如果、如果，第三个如果就是狂人你要证明，他们的两个“如果”哪一个属实。狂人可能觉得难度不大，反正我觉得难度挺大的。
   等着看狂人的笑话！

;P;P

安邦 · 发表于 2015-8-19 09:52:18

解决放水的唯一办法就是赛制改革

门球狂人 · 发表于 2015-8-19 10:19:40

欢迎继续发言，狂人断案嘛，是在大家说的差不多了的时候

泰虎 · 发表于 2015-8-19 10:55:57

36：8这场球有录像吗？让大家看看是否是真实的实力互相赛出的真实的比赛结果？没有这个分析，恐怕断案会产生偏颇吧！

mneuog · 发表于 2015-8-19 11:14:46

放水是利益的需要，没办法杜绝。

泰虎 · 发表于 2015-8-19 11:28:30

根据大家的介绍，我怎么觉得好像有点“地方保护主义”的影子在晃动啊！狂人上传的消息，一下子就把张、权说得一塌糊涂啊！请问当执的裁判员，郭志刚参与指挥了吗？！

门球狂人 · 发表于 2015-8-19 12:29:38

大家继续发言哦

门球狂人 · 发表于 2015-8-19 12:29:42

大家继续发言哦

门球狂人 · 发表于 2015-8-19 12:30:34

手机上网，操作还不灵光

古州人 · 发表于 2015-8-19 13:18:45

大家看下比赛时间顺序和轮次成绩分析下就明白是谁先放水。

古州人 · 发表于 2015-8-19 13:22:19

点击[http://pinyin.cn/1LSCZB6noZv] 查看这张图片。[访问验证码是：269343请妥善保管]点击[http://pinyin.cn/1DSvXeUnNrN] 查看这张图片。[访问验证码是：234066请妥善保管]

古州家人 · 发表于 2015-8-19 13:27:00

请门球狂人主持公道让焦作组委会把李远勋和刘贵海的录像放在网上，让大家一看就明白了，焦作组委会难道不知道是谁在摄像吗?

古州家人 · 发表于 2015-8-19 13:47:01

照谱打球网友看来你是不懂计祘分，所以你就看不出李远勋放水给刘贵海这场球，而且为什么放那么多水，请你先看看前三轮的成绩单就会明白的

门球狂人 · 发表于 2015-8-19 15:54:34

请把前三轮的成绩表发上来

古州家人 · 发表于 2015-8-19 16:36:41

己发在中国门球QQ群上了，请门球狂人老师查看

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

谁之过

点评

点评

发表回复

浏览过的版块