哪个对？

闪半利刀

泰虎 发表于 2015-8-11 09:16
通过楼上各位老师的讨论结果都认为不犯规。
为什么强调阐述时闪击成功后反弹......，这样就是表明闪击已经 ...

     完全赞同《泰虎》版主的阐述！还请网友们特别关注“提前判罚”这一新提法。同时想借用《灿烂》老师题面，问另外一个问题：如果闪送他球过二门或三门时，他球距球门线不足10厘米，该他球（指应该过此门的球）过门是否得分？各地网友、球友是怎样执行的？请不吝赐教！我地就出现多种情况，裁判学习时老师讲像这样的球送门不得分，可在具体执行时，有些裁判员又判得分，意见不统一，执行也各搞各的。

廖兴铭

只要反弹回来的他球不踫击球员脚、不与自球密贴，就不犯规。

泰虎

闪半利刀 发表于 2015-8-11 11:39
完全赞同《泰虎》版主的阐述！还请网友们特别关注“提前判罚”这一新提法。同时想借用《灿烂》老师 ...

问另外一个问题：如果闪送他球过二门或三门时，他球距球门线不足10厘米，
你问的问题没有交代清楚，是距球门线10厘米还是闪击已经超过球门线，但是，与自球不超过10厘米啊。闪击他球是在门前（他球没有压在球门线上）只要他球越过球门线又属于闪击成功，就不去看他球距离球门线多远了呀。都是得分的。

卧龙第二人

不犯规的对

闪半利刀

泰虎 发表于 2015-8-11 12:55
问另外一个问题：如果闪送他球过二门或三门时，他球距球门线不足10厘米，
你问的问题没有交代清楚，是距 ...

     谢谢《泰虎》版主回复。您的意思我是明白的。我认为我问的问题应该是清楚的：如果闪送他球过二门或三门时，指闪击前，他球（待闪球）距球门线不足10厘米（当然是不压球门线的）。按您的说法，成功过门应该得分。规则中好像有图例说明，可本地教时是按(待闪球与待顶球)不足10厘米闪顶他球(出界)时无效来类推的，故而说闪送他球过门时，闪送前他球距球门线不足10厘米，闪击有效，但过门(当然指该过此门的球)不得分。

天脊山

我认为犯规，对不对。

河北金秋

不犯规，撞到脚犯规，撞到球，只要两球不接住，不犯规。

泰虎

闪半利刀 发表于 2015-8-11 18:17
谢谢《泰虎》版主回复。您的意思我是明白的。我认为我问的问题应该是清楚的：如果闪送他球过二门或 ...

闪半利刀

泰虎 发表于 2015-8-11 20:05

       谢谢您细心绘画表示！您的说法我是清楚明白的，觉得也是正确的判罚。我想问的目的是想知道：他们说闪送前待闪球距球门线不足10厘米，成功闪送过门后不得分的根据来自哪里？错在哪里？好在以后的学习交流时，有根有据地讲清此问题，达到执裁统一。再次谢谢您！

泰虎

闪半利刀 发表于 2015-8-11 21:25
谢谢您细心绘画表示！您的说法我是清楚明白的，觉得也是正确的判罚。我想问的目的是想知道：他们 ...

一、球过门
　　（一）球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门的后方（图8）。

三、闪击成功
　　（一）被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上。

歌声嘹亮

泰虎 发表于 2015-8-9 09:06
自球闪击他球过门，他球撞到门框反弹回来后撞到自球又弹开了，
灿烂老师应该交代清楚，他球碰到门框时距离 ...

赞同泰虎老师的观点。

歌声嘹亮

闪半利刀 发表于 2015-8-11 11:39
完全赞同《泰虎》版主的阐述！还请网友们特别关注“提前判罚”这一新提法。同时想借用《灿烂》老师 ...

闪击后，只要自他球超过或达到10Cm，为闪击成功。如果对此球闪击过门，只要他球整体通过球门线，应判该球该门得分。此球的两个条件(闪击、过门)均符合规则的规定。

洛阳老关

从球门前方向门后闪击他球过门时，放他球时不压球门线，而且被闪击的球距离自球达到或超过10厘米，则闪击成功他球过门有效。如果闪击他球只是过了球门线，但距离自球不足10厘米，则为闪击失败，他球过门不得分。

开心老顽童

支持说不犯规的裁判！

利川晨曲

开心老顽童 发表于 2015-8-12 15:37
支持说不犯规的裁判！

支持不犯规的判决！他球停止时没和自球接触，所以不犯规。