双杆问题的又一建议。

邯郸门球人

各自谨慎发言。可以谈自己的观点。不要互相物理（无理）指责。注意自己。

浮生若梦

"既然有人认为双杆使得门球这样不好玩，为什么没有几个地方自己先取消双杆玩起来？"____烨鹤老师我来回答您  这正是主委会尊重民意的表现   通常举办一个赛事是不可能事先征得参赛人员的意见的  而原版采用规则  所以你应该相信那个调查很客观  {:soso_e100:}

烨鹤

说我言语不当，是可以的。最主要的是这和职务无关。这个观点错了吗？说“如果大家都认为超级版主不能自由发言，我就辞职，” 谈不到是想“吓唬”谁吧？
建议不管怎么改，有一个试验期，再定案，我想没错吧。国家队法律还有“试行”的，游戏规则不可以吗？

浮生若梦

烨鹤 发表于 2015-7-18 09:55
说我言语不当，是可以的。最主要的是这和职务无关。这个观点错了吗？说“如果大家都认为超级版主不能自由发 ...

您这么说是可以的   {:soso_e160:}

浮生若梦

泰虎 发表于 2015-7-18 08:10
双杆问题征求意见的帖子里，大家的 观点已经都亮出来了，我以为目前都是大家凭想象的，不是根据实践得出的 ...

秦虎先生你真敢说{:soso_e128:}

三丰羊

全面扏行国际规则这种论调看来很简单，不必费事，但前提是你现在的球场不能用、你们的一些球棒也不能用、你们的单打、双打、三人制赛也不能搞，这现实吗？这种脱离中国国情和实际的形而上学的观点对中国的门球运动发展是无益的。

烨鹤

       关于双杆如何改革的意见，建议楼上各位还是尽量发表到
《请您投票：网上调查话双杆》的帖里，发在这里相关人员看不到，白搭了。
       这里只讨论我建议的“有一个多方案试用期” 好不好的问题。
       对我的其他观点的评论，最好在我发的我的帖子的附近。
      当然对我的行为的批评无论发到哪里只要我能看见都可以。

歌声嘹亮

中山明 发表于 2015-7-18 07:00
修改规则的人越来越多，100个人可有100种不同意见，越多越复杂，越复杂越难搞。按国际规则执行就只有一 ...

赞同老师的观点。

歌声嘹亮

蓝蓝的天 发表于 2015-7-18 08:57
赞赞赞

谢谢支持!

歌声嘹亮

歌声嘹亮 发表于 2015-7-18 02:10
全面执行国际规则才是最明智的选择。

谢谢二位老师的关注支持!

歌声嘹亮

海兰 发表于 2015-7-18 05:33
全面执行国际规则才是最明智的选择。

谢谢知音。

学海无涯

同一歌声嘹亮老师的意见.

幺哥

不好意思，因为是搞调查，所以我也投了票，对不起了。

舒愉

全面执行国际规则才是最明智的选择。

从零开始

  " 因此我主张，先多方案试打，半年后看一看哪种打法的人多再来研究。"请问楼主：谁来组织试打？谁来统计、怎祥统计人数？又由谁来研究定夺？中国门协吗？难啊！