该如何判处为好？

志在千里

一次比赛，10号球在二门前1号位将8号球闪过二门，因用力过猛出界，身体失去平衡站立不穏，用球棒杵地，但球槌侧面将其附近的3号球碰到界外。由此引起疑议，请问如何判处好？

川叶

8号进门有效，10号触及静止球犯规，取消续及权。无论是啥比赛同情心都不能替代规则。

泰虎

楼主没有说闪击的踩球脚是否抬起了？如果是踩球脚没有抬起而站立不稳，球槌触及了静止球，是闪击过程犯规啊！虽然⑧球得分有效，可是自球要拿出界外的。

观海听涛

                 
楼主没有说闪击的踩球脚是否抬起了？如果是踩球脚没有抬起而站立不稳，球槌触及了静止球，是闪击过程犯规啊！虽然⑧球得分有效，可是自球要拿出界外的。

天脊山

8球过门有效，10号队員犯规，取消续击权，将10球那出界外，将3球复位。

浙林老朱

根据介绍，我的理解是10号球员球槌触球时尚处在闪击阶段，故应判⑧球得分、⑩球拿出界外、③球复位。

一缕阳光

       同意泰虎老师所言“如果是踩球脚没有抬起而站立不稳，球槌触及了静止球，是闪击过程犯规啊！虽然⑧球得分有效，可是自球要拿出界外”。当然还要取消续击权，且3球复位。
       若抬起脚后站立不稳，球槌触及了静止球，则自球不拿出界外，退场。裁判员将3球复位。

志在千里

泰虎 发表于 2015-6-28 10:45
楼主没有说闪击的踩球脚是否抬起了？如果是踩球脚没有抬起而站立不稳，球槌触及了静止球，是闪击过程犯规啊 ...

同意版主看法，当时击球员未抬脚。如果已抬脚未落地呢？如果抬脚已站稳在地上呢？

泰虎

志在千里 发表于 2015-6-28 11:06
同意版主看法，当时击球员未抬脚。如果已抬脚未落地呢？如果抬脚已站稳在地上呢？

您的两个“如果”，自球都不拿出界外啊！

志在千里

泰虎 发表于 2015-6-28 12:14
您的两个“如果”，自球都不拿出界外啊！

1丶如果抬脚未落地，按现11规则还是在闪击过程中，属于闪击犯规，自球应拿出界外。
2、如果脚已经落地，按现11规则闪击过程已经结束，不属于闪击犯规，自球不应拿出界外。
当然裁判员必须到位细观察。妥否？

员力门球

8球过门有效，10号队員触及场内球犯规，取消续击权，将3球复位。

泰虎

志在千里 发表于 2015-6-28 14:25
1丶如果抬脚未落地，按现11规则还是在闪击过程中，属于闪击犯规，自球应拿出界外。
2、如果脚已经落地， ...

二、闪击过程
　　闪击过程是指从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。
　　闪击过程结束即为闪击完成。
规则是以踩球脚抬起.........，不是落地不落地来界定的呀！

志在千里

泰虎 发表于 2015-6-29 08:03
二、闪击过程
　　闪击过程是指从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。
　　闪击过程结束 ...

泰虎版主老师，您的回答是对的。我提出脚落地与不落地的问题，是因为🈶高手解释脚落地为准，你的脚不可能悬在半空中不落地吧！对此，我也对修改15新规提出了建议。