这种情况允许吗？

快乐兔

击球员同时撞击两个他球，当闪击成功第一个他球且停稳以后，没有抬脚就捡拾在身边的另一个被撞击的他球放在脚下进行闪击。
这种对第一个他球闪击还没有完成（因为没有抬脚），就捡拾第二个被撞击的他球，规则没有直接条文规定。请问这种情况是否允许？

开心老顽童

学生认为：应该可以！

德哥

上述情况既然规则没有禁止条文，那就是允许。

调研员L

允许！{:soso_e183:}

剑客行

老师说的这种情况是允许的。撞击两个他球，要依次进行闪击。闪击时允许先踩自球再捡拾他球。两个球依次闪击完成获得一次续击权。

一缕阳光

       我认为击球员同时撞击两个或多个他球，等闪击完所有他球后那次抬脚，才算闪击过程完成。不会因为同时撞击两个或多个他球，就把闪击过程分成两段或多段。因此，楼主所说情况应该是允许的。

棋乒羽

不抬脚，再闪击第二、第三个，不犯规。

老高头

一缕阳光 发表于 2015-6-19 14:11
我认为击球员同时撞击两个或多个他球，等闪击完所有他球后那次抬脚，才算闪击过程完成。不会因为同 ...

一缕阳光老师的判罚意见完整正确呀！支持！赞成啊！  

平头富农

我的理解：一、规则没有明确指出不许，既是允许。我们在通常的比赛中也是这样约定俗成的！所以应该认为是正确的！二、这是规则的漏洞之一。应该对此条文明确定义！因为，规则中同样也没有：“闪击没有完成的情况下，可以继续下一个闪击”的附加说明！

刘小艳

完全可以的，或者说用被闪击的他球可以把另一个被闪击的他球闪带出去，( 两个被闪击的他球，用一次闪击带出另一个被闪击的他球，也就是一次闪击）。2011规则有这条。

门球新友

楼主所说情况应该是允许的。

灿烂

这种情况不犯规，是允许的。

过河卒

有明文规定，允许。不犯规。

士心生

这种情况不犯规，是允许的。

崔根武

按规则精神不犯规。