这类球能这样判吗？

廖兴铭

7号队员在二门前二线靠边约50厘米处击中2号球，用2球闪带二线边的10号球，用力不小。教练说“力大了2球会畄下来"的话音刚落，2球把10号球碰撞出界时，2球没出界就弹回来，碰上旁边的5号球，5球向一线漫漫滚动，2球碰出界时正好撞上二角界外8号球，2球又从界外反弹回来。真是太巧了，出了界反弹回来的2号球又碰上快要停下来的5球，将5球撞出20厘米多的界外。5球不被2球第二次踫撞，是不会出界的，现在滾在界外。2球这时停在?场内。裁判员宣判：10号球、2号球出界，5号球出界。副裁判刚拾、放完10号球、2号球在界外10厘米处，去捡5号球也要放在界外时，红队队長报告裁判：5号应放界内。裁判员马上解答说“一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效“【注：1、见2011规则有效移动中匡内的第二点说明；2、2号球在碰撞界外球8号球之前属有效移动之后为无效移动】。红队不服也无话可说。看来这样判是符合规则的。这就联想到类似三种情况：一、一个场地某号队员击球后，自球在滚动中（有效移动）被另一个场地闪击过重越界飞过来的他球（无效移功）碰撞出界，怎么判?二、一个被闪去撞柱的5号球先碰撞了柱旁的8号球后，而马上撞了柱，5号球撞柱弹出来（无效移动）时，滾动中又把那个在（有效移动）滚动中的8号球碰出了界。怎么判？三、5号队员击已过三门的5号自球，去撞击中柱右旁将要撞柱的8号球，撞中后，8球向右前方滚动（有效移动），5球向左撞上了中柱后弹向右前方（无效移动）时又把8球碰出了界，怎么判？
如果都按规则，无效球移动中碰撞了有效移动中的球其移动仍然有效的话，显然不合理。
因此建议：无效移动改变场内局面一律无效；有效移动改变场內局面成立。则规则那条说明应改为：一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞时，碰撞后的移动无效，放在碰撞处。这样合理些。

湖北飘逸

我认为裁判的判罚只判对了一半:10、2球拿出界外是对的，而5球是不应该拿出界外的，而应该恢复原位。
我们一步步来分析就清楚了:7号击球员用2球闪带10球，10球出界是有效移动（按出界处理），2球在未出界前被无效移动的10球反弹回来的移动是有效的，但是它碰撞了场内静止的5球，因此5球的移动是无效移动，2球的移动仍然是有效移动，它之后碰撞了界外的8球，应该按照出界球处理（放到界外）。至于2球又反弹回来第二次碰撞了无效移动的5球，所以2、5的移动仍然是无效移动（2球放到界外，5球恢复到原来静止位置）。

廖兴铭

谢谢湖北飘逸 老师的光临。我重述一遍，2号球碰撞界外8号前的移动均为有效移动(2号球闪带10号球均是在界内碰撞，10号球被闪带出界，2号碰回撞了5号球均在界内，5号球也是有效移动）。2号球只在其碰了界外8号球之后的移动才是无效移动。巧的是碰撞了界外8号球后弹回场内（无效移动）时又将快要停止滾动（有效移动）的5号球碰出界外。冾冾是规则的说明中指出：【一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效。】（那就是说被碰到那里就在那里，在界外就在界外）。我的建议是规则这条应修改为无效球碰撞有效移动球，该球移动无效。

湖北飘逸

廖兴铭 发表于 2015-5-30 21:11
谢谢湖北飘逸 老师的光临。我重述一遍，2号球碰撞界外8号前的移动均为有效移动(2号球闪带10号球均是在界内 ...

你对规则的理解有误：“2号碰回撞了5号球均在界内，5号球也是有效移动”。请注意，5球原来在界内是静止的，它被有效移动球的碰撞后的移动应该是无效的。所以我说5球应该还原在之前静止的位置。

廖兴铭

湖北飘逸老师好!是我没说清楚吗?原贴7球撞击2球停稳后，场内局面是：10球、2球、7球、5球均为静止球，界外 8球也是静止球。7号队员捡2球闪带10球，2球受7球的冲击力而移动，属有效移动。2球先撞10球，10球出界，2球没出界就弹回碰上5球，使5球滾动（应是有效移动），2球碰5球后才去碰撞了界外8号球。这时2球才出界又被8球反作用力弹回场内，再次碰撞5号球使5球出界。2球运动轨迹是：撞10球撞5球撞8球再撞滾动中的5球。2球撞8球之前场内球的移动均为有效移动；只在撞8球之后才是无效移动。就是撞8球后头这个无效移动的2球，又去碰撞了先前有效移动的5球，把5球揰出界。规则应判在界外，我认为不合理。才举出类似三种情况建议改规则为：“无效移动碰撞有效移动球时，该球移动无效”。【你可査看规则有效移动中匡内第二个黒圆点说明】，是我没说清楚还是我理解有误，请指正。

硒都门球

廖兴铭 发表于 2015-5-31 14:47
湖北飘逸老师好!是我没说清楚吗?原贴7球撞击2球停稳后，场内局面是：10球、2球、7球、5球均为静止球，界外  ...

        楼主说“巧的是碰撞了界外8号球后弹回场内（无效移动）时又将快要停止滾动（有效移动）的5号球碰出界外”。最后碰5球时，5球在移动，所以5球出界就在界外。

天山雪

楼主的文字较长，年纪大了不容易记住，现在我把它分段来看：
1、用2球闪带10球，⑩球出界，②球在场内移动（有效移动）；
2、有效移动中的②球碰上5球，使5球滾动（⑤球应是有效移动）；
3、2球又碰撞了界外8号球（②球有效移动）；
4、②球反弹回来（此时②球是无效移动）；
5、出了界反弹回来的2号球又碰上快要停下来的5球，将5球撞出20厘米多的界外。无效移动的②球碰撞了有效移动的⑤球，而且将⑤球撞出了界。    显然⑩、②、⑤球应判出界。裁判员的判罚是对的。

烨鹤

一个球被击它后连撞四球，我从来没有见过，过去撞几球就有几杆，我没听说过有一次得四杆球的。（假定几个球都在场内静止，击二号球，就是四杆球）
可以假设情况来表达自己的观点，假设得简单一点不行吗？
加上移动方向的规定，我没有能力想象出你说的过程，所以，无法插嘴。如能画图说明一下，也许还可以弄明白。

湖北飘逸

湖北飘逸 发表于 2015-5-30 19:32
我认为裁判的判罚只判对了一半:10、2球拿出界外是对的，而5球是不应该拿出界外的，而应该恢复原位。
我们 ...

刚才又看了一遍楼主的解释，终于弄清楚了，我认为裁判的判罚是正确的。
我们一步步来分析就清楚了:7号击球员用2球闪带10球，10球出界是有效移动（按出界处理），2球在未出界前被无效移动的10球反弹回来的移动是有效的，但是它碰撞了场内静止的5球，因此2球、5球的移动都是有效移动，未出界的2球继续移动之后碰撞了界外的8球（此时2球已经出界要按照界外球处理，放到界外）。2球碰撞界外8球反弹回来第二次碰撞了有效移动的5球，将5球碰撞出界，所以5的移动是有效移动（出界有效），而2球的移动是无效移动（2球放到界外）。

门球新友

裁判判罚是对的，2，5，10旧世界外球。

门球新友

裁判判罚是对的，2，5，10就是界外球。

廖兴铭

谢嘛门球新友的关注和支持!

廖兴铭

湖北飘逸 发表于 2015-5-31 18:25
刚才又看了一遍楼主的解释，终于弄清楚了，我认为裁判的判罚是正确的。
我们一步步来分析就清楚了:7号击 ...

湖北飘逸老师好！我们的观点也基本一致了。要说明一点：2球碰10球(相碰时均在线內),相碰后两个球的移动均为有效移动。

廖兴铭

谢谢硒都门球 老师的关注和正确的判罚.。我发贴中心意思觉得规则那条说明应该改。不知老师意下如何？

廖兴铭

天山雪老师好！还是你的文字功底和叙述比我精辟简化多了。谢谢你的光临！你觉得那条规则该不该改一下 ？