有这样一个案例，如何处理？

洛阳老关

在小组循环赛的两队比赛中，当进行到23分钟时，双方比分19:6白队领先，且红队局势处于劣势，虽提出投降不打，白队不允，想多得分，以求全阶段更多的净胜分，而红队执意不打。在处理上有三个意见，您认为那种意见正确？
1、（无对手的）比赛继续进行，轮到红球时，裁判员继续10秒计时，判罚超时犯规后，白球比赛，各球以此类推，直至比赛时间结束。
2、按照规则关于“取消比赛资格”论处，红队宣布放弃比赛时，判15:0白队胜。如果当时白队的净胜分高于15分时，按照实际分数认定。
3、按照规则关于“比赛中断、推迟及结束”的规定执行，若该场比赛达到或超过20分钟以上，则比赛结束，结果有效。

烨鹤

第二条最合理，
“如果分差超过15分按实际得分处理” ，这一办法很合理，但是缺少规则条文的依据。有待修规补上。
第一条，场上演戏，没有必要。胜者，观众均会感到没意思。
第三条，不是赛场条件停止比赛，不合规则规定，如果按此办理，则遇有过20分钟分差不到15分时会更多地出现弃权以求少输。这是不能鼓励的。

方山

同意 老师的观点，第二 条合理。

泰虎

我赞同楼上沙发分析的意见，全面！
应该选择第二种处理办法。

士心生

同意烨鹤老师的意见。

性情中人

同意烨鹤老师的意见

无冕王hgt

我认为按第二条处理合情合理。

中山明

     本人认为应按规则第五章 胜负 第八条，二、拒绝比赛处理，“裁判员宣布继续比赛时，一方拒不执行”。比分按照说明中：“按照有利无利原则，不使被取消比赛资格方及相关队获利”。就是说按当时的比分19：6，或15：0也可以，以不使被取消比赛资格方及相关队获利就是了。

中山明

      按取消比赛资格处理应合理。本人加一问是：是单取消该场比赛，还是以后的全部循环赛也取消？理由是什么？

廖兴铭

同意烨鹤老师的意见。此种现象竟然发生在赛场上，输球不输风格竟然只掛在咀上。红队难道忘了屡败尚且屡战的顽強拚搏精神。

Z朝阳

同意烨鹤老师的意见,  按第二条处理

老兵（培玉）

      同意第二条处理意见.

中山明

     按取消比赛资格处理应合理。本人加一问是：是单取消该场比赛，还是以后的全部循环赛也取消？理由是什么？

       以上问题无人回答，一可能是太浅了，人人懂得不需答：二可能是太深了，找不到答案：三可能是无关重要，比赛中不可能发生。

击球手

应该单取消本场比赛

烨鹤

中山明 发表于 2015-3-20 08:02
按取消比赛资格处理应合理。本人加一问是：是单取消该场比赛，还是以后的全部循环赛也取消？理由是什 ...

这个问题很难回答。
因为规则只针对一场球而定，只有《手册》涉及多队参赛的胜负排名问题。但是《手册》有言在先，是供借鉴的，而且它没有涉及此具体问题。
所以，可以自由的来讨论。但是也很难有好的解决办法。
如果只算放弃的那一场，那么，很容易变成送分给和自己关系好的队，对其他队是不公平的。
如果把放弃一次的队从比赛表上除名，那么，对于因有病人，因交通问题迟到的队就是不公平的，凭什么弃权一次，就要剥夺全部参赛资格？