如何判罚

老朋友

zhaoyushu 发表于 2011-12-4 18:56
2号队员的行为属于“击球犯规”——见24页：“9、获得闪击权后没有闪击而击球。”
            ...

赞同老师的观点，分析很好。

冷眼看世界

我认为军旗老师的判罚是对的{:soso_e189:}

倔老头

谢谢老师帮助解答此问题，使我找到了正确答案，学习了！

古道游人2

自球犯规，进门无效，放界外，5、8球不动。{:soso_e136:}

门球之多星

{:soso_e179:}

爱好者水水

学习了，谢谢楼主和楼上的老师

琴之优雅

    参加讨论也是学习，赵玉书老师的回答非常正确，应该判击球犯规，而不应该判
触球犯规。

天门山人

林静风闲 发表于 2011-12-4 20:23
　　赵玉书老师的判罚（击球犯规）正确。判“触球犯规”或“闪击犯规”是不正确的。

赞同{:soso_e189:}

戈土衣

      撞击了两得球后的闪击过程：从被撞击的两个球和自球停止开始至两个球成功闪击结束止。为此，此‘击球犯规’是闪击过程的犯规，自球过门无效不能得分，拿出界外击球员退场（让我干：就这么判。）

崔根武

大伙都同意②号球应拿界外，就是因为是闪击阶段的犯规。②号闪完⑤球停稳后已进入对⑧的闪击阶段，他应拿⑧切击了自球，故判闪击阶段的犯规是对的。

军旗

天门山人 发表于 2011-12-6 12:22
赞同

准确的说，此例是发生在闪击阶段的触静止球犯规，此时他还没有击球权，哪来的“击球”犯规呀？

健康第一

真开眼了，太好的学习方法了。第一：容易理解，第二：足不出户，第三：印象深刻。
下一问：5.8球原位不动，是2号撞击后没有闪送5号到三门以前停留的位置，还是2号闪送5号到三门以后停留的位置呢？谢谢！

天门山人

军旗 发表于 2011-12-7 07:55
准确的说，此例是发生在闪击阶段的触静止球犯规，此时他还没有击球权，哪来的“击球”犯规呀？

此例是击球犯规。他是闪击了5号而忘了闪击8号，两次闪击权只用了一次，就击打自球过二门。规则第十二条四款(一)9获得闪击权后没有闪击而击球。（二）3属于本款（一）中的8、9，将自球放到界外，他球放回原位。{:soso_e181:}

天山雪

   此类问题好像前几天已经讨论过。
   本案2号队员的行为属于“击球犯规”——见24页：“9、获得闪击权后没有闪击而击球”。