中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区

社区广播台

查看: 2443|回复: 16

稍等和处理界外球后再呼叫是必要的

[复制链接]
发表于 2015-2-24 10:17:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 烨鹤 于 2015-2-24 10:26 编辑

很多网友认为“及时呼叫” 就是 场上球未停,只要裁判员认定不会再有过门,撞击,撞柱,或肯定出界,就应当呼叫。而且认定这是对裁判员水平的考验。
我认为这是不对的,规则没有这样说。
1, 裁判做判断只能根据现场的已经发生的实况做出。由裁判按估计做判断是错误的裁判工作法,规则和裁判法都没有要求裁判这样做。
      大家都十分看重击球员的拾被撞球和续击一定要等场内球停止才可以,为什么?不如此规定,场上出现情况变化就不好办。击球员不可以按估计(不会有情况变化)做的事,裁判员为什么可以?或则为什么不让裁判员按估计无过门、无出界、无撞击就发令令击球员继续击球以加快比赛进程?
2, 既然设两个裁判员,就是为了观察更准确,遇有没有看清的情况两人好商量。而不是一个是裁判,另一个是界外球处理员,所以必须保证任何时候都有两位裁判的的同时观察。也就是当一位裁判在处理界外球时,另一位裁判要等界外球处理完再呼号,或者有续击或闪击时要 发“稍等”指令。(裁判法18页下面)
    由此占用比赛时间,即使是最后阶段影响比赛结果,那也是规则的要求而不是裁判的错误。(裁判不看表,也不管是不是时间快到)

竹外桃花在《门球裁判园题》里有一个例子,就是一位裁判在处理界外球,另外一位裁判没有发令“稍等”,造成只有一位裁判观察击球,造成意见分歧。

点评

支持【烨鹤】的意见(观点),球停稳后再呼号符合规则。规则中任何地方都没有提前呼号的条文。为什么?你估计(判断)击球员击球无过门、撞击、出界,估计不是事实。  发表于 2015-2-28 13:05
和不懂“及时呼叫”的人讨论“及时呼叫” 问题,没有意思!  发表于 2015-2-27 13:17
始终坚持一丝不苟的烨鹤老师,怎么造出了一个“及时呼叫”!  发表于 2015-2-27 12:16
发表于 2015-2-25 12:20:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖北飘逸 于 2015-2-25 15:17 编辑

我对烨鹤老师的观点持保留意见。
首先,虽然规则没有明确说不管界内界外球,都必须等其停稳才能呼叫下一号,但是随着门球运动竞技性日益凸显,“快节奏、拒绝垃圾时间”已经逐步为广大门球人乃至裁判界所认识,而一味地强调所谓“稳定”“避免纠纷”,势必极大的阻碍门球运动向“更高、更快、更强”竞技性发展的步伐。

其次,如果一名裁判员在执裁中,对于像界外球进场后的运动轨迹能否撞击到他球都不能做出前瞻性的判断,只能说这样的裁判员的工作素质还有待进一步提高,而不能以偏概全地否定“及时呼号”的正确定义,换句话说也就是:不是每个界外球进场都一定必须等其完全静止(停稳)再呼叫下一号(个别情况可以个别对待,如判断会撞击到场内他球时……),这样的裁判是不是太“机械化”,太“教条化”了呢?!一个合格的裁判员在场上要学会随机应变,这样才能既高效,又少失误完成整场比赛执裁任务。

点评

很好,有机会进一步阐述我的观点。 1, 虽然规则没有明确说不管界内界外球,都必须等其停稳才能呼叫下一号,但是....... 飘逸网友在此处等于在说: “规则也没有说裁判员可以在球未停但可判断“三无”时就呼叫”  详情 回复 发表于 2015-2-25 16:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-25 16:49:46 | 显示全部楼层
湖北飘逸 发表于 2015-2-25 12:20
我对烨鹤老师的观点持保留意见。
首先,虽然规则没有明确说不管界内界外球,都必须等其停稳才能呼叫下一号 ...

很好,有机会进一步阐述我的观点。
1,
虽然规则没有明确说不管界内界外球,都必须等其停稳才能呼叫下一号,但是.......
飘逸网友在此处等于在说: “规则也没有说裁判员可以在球未停但可判断“三无”时就呼叫”,如果有的话,直接拿出条文来支持自己的观点多好。
所以,球停后呼叫肯定没错而停之前呼叫就有必要拿出根据来,这就是谁主张谁举证。
2,
“快节奏、拒绝垃圾时间”已经逐步为广大门球人乃至裁判界所认识,而一味地强调所谓“稳定”“避免纠纷”,势必极大的阻碍门球运动向“更高、更快、更强”竞技性发展的步伐。
         A,我们是在讨论解读现有的规则,我们不是在讨论门球人有什么共识,门球人有什么不同于规则的共识,那是下一步修改规则的问题。不是我们当前讨论的问题。
          B, 快节奏、拒绝垃圾时间”是门球人共识吗?如果是,为什么要求击球员击球员的动作(拾被撞球,和续击)都要在场上球停止后进行,或则为什么不让裁判在判断不会出现新情况时就让击球员拾球和续击?
          C,门球运动要向“更高、更快、更强”竞技性发展。这也不见得是门球运动的发展方向,如果门球有一天变成篮排足乒羽那样激烈的运动,那么不要说我和门球无缘,就是你的年龄也快退出门球界,看一看参加地市级比赛的篮排足乒羽的运动员有40以上的吗?可是现在50、60、70的人还可以活跃在省际门球比赛会上。你想门球向“更高、更快、更强”竞技性发展。首先请准备好自己退出参赛,只做一名观众。

       你的回复里以下的话都不是在规则里找根据,就不一一回复了。


         



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 19:44:08 | 显示全部楼层
裁判的节奏要有尺度.由其是最后几秒.非常关键.如白方8号球界外.時问有20秒.白方有意拖時.不让9球起杆胜.9球不能起杆就输.10球界外.
155625qmke551ekbmmmldp.jpg

点评

裁判要看表吗?裁判要关心时间还有几秒吗?  详情 回复 发表于 2015-2-25 19:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-25 19:51:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2015-2-25 19:53 编辑
天脊山 发表于 2015-2-25 19:44
裁判的节奏要有尺度.由其是最后几秒.非常关键.如白方8号球界外.時问有20秒.白方有意拖時.不让9球起杆胜.9球 ...

裁判要看表吗?裁判要关心时间还有几秒吗?
打轮次,(还可以计10秒) 就没有人拖时了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 19:57:56 | 显示全部楼层
這就要求裁判要公平.公正.如果裁判员对十秒沒有估计.這个裁判员应是不格的裁判员/

点评

裁判要看表吗?裁判要关心时间还有几秒吗?  发表于 2015-2-25 20:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 00:28:03 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2015-2-25 16:49
很好,有机会进一步阐述我的观点。
1,
虽然规则没有明确说不管界内界外球,都必须等其停稳才能呼叫下 ...

烨鹤老师的观点我明白,还停留在康乐门球的氛围里,这个我也非常理解。我所说的“更高,更快,更强”只是表明了我对当前门球运动节奏比较拖沓而亟待改变的要求(或期待),一场比赛里如果有太多的“垃圾时间”,对门球运动的发展是不利的,对观众也是一种“折磨”,尤以界外球进场最为突出,有些裁判员非得等其完全静止后 (此球并无撞击场内任何球的可能),再跑到下一号击球员对面叫号,这中间浪费的时间可想而知对落后的一方是多么的宝贵,可偏偏就浪费在等待的“垃圾时间”中。当然,“及时呼号”是在整个比赛过程“节奏一致”的前提下实现的,而不是“忽快忽慢”。

点评

台球和门球比赛规则不一样,它每场球并没有限时,而门球是30分钟,没有可比性。 所以改成打轮次就有可比性了。  详情 回复 发表于 2015-2-28 11:43
网友湖北飘逸讲得很到位丶贊!要更多层次更全面的人群参与丶是球发展好的宗旨。  发表于 2015-2-27 17:10
我所说的“更高,更快,更强”只是表明了我对当前门球运动节奏比较拖沓而亟待改变的要求(或期待) 并不是所有运动都要向“更高,更快,更强”,发展, 举一个简单的例子:散步 就是很好的运动,(但是不如  详情 回复 发表于 2015-2-26 18:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-26 18:21:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2015-2-26 18:49 编辑
湖北飘逸 发表于 2015-2-26 00:28
烨鹤老师的观点我明白,还停留在康乐门球的氛围里,这个我也非常理解。我所说的“更高,更快,更强”只是 ...


我所说的“更高,更快,更强”只是表明了我对当前门球运动节奏比较拖沓而亟待改变的要求(或期待)


并不是所有运动都要向更高,更快,更强发展,
举一个简单的例子:散步 就是很好的运动,(但是不如门球,它没有竞技性)。是不是 都要更高,更快,更强发展成“跑步”?


其实,打得准就是门球的高,快,强。不一定要真正的“快”。
台球,的高手,也是 把 高、快、强发展到极致,但不是每杆用时减少到10秒以内。

点评

台球和门球比赛规则不一样,它每场球并没有限时,而门球是30分钟,没有可比性。  发表于 2015-2-27 00:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-28 11:43:47 | 显示全部楼层
湖北飘逸 发表于 2015-2-26 00:28
烨鹤老师的观点我明白,还停留在康乐门球的氛围里,这个我也非常理解。我所说的“更高,更快,更强”只是 ...

     台球和门球比赛规则不一样,它每场球并没有限时,而门球是30分钟,没有可比性
   所以改成打轮次就有可比性了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表