谈门球比赛是计时好还是计轮次好?

安利

《2011年规则》规定：门球比赛每场时间为30分钟，康乐型比赛可采取五轮制（简称计轮次制）。

门球运动在我国开展了20多年了，在我们地区有明显衰落现象，可能南方地区形式会好一些吧，为什么年轻人不愿意参与次项运动？嫌门球这项运动不激烈、不精彩、节奏慢、运动量小等原因。我认为门球运动不激烈、不精彩、节奏慢的原因是与门球比赛采用计时制有关。在一场门球比赛30分钟内，每为运动员只有五、六次上场击球的机会，平均五、六分钟打一杆，比赛场内总是一人在打球，其余九人在场外看着。如有一方比分领先，这方就想方设法地拖延时间，让落后一方干着急，盼裁判员快判对方十秒超时犯规。裁判员有时对十秒超时犯规判罚不严，引起落后方不满，常常与裁判员产生纠纷。门球比赛因时间出现问题占百分五十以上。

门球比赛计时制为什么不能和其他球类比赛计时制相比呢？如足球、篮球、冰球等项目比赛都是采用计时制的，因为这些项目比赛时，是双方运动员全在比赛内进行直接对抗、直接争夺、争抢，场面是很激烈的，谁的能力强，谁的技战术水平高，谁配合得好，谁就能控制局面，控制时间，夺取比赛最后的胜利。而于门球比赛是不同的，所以门球比赛采用计时制是不好的，是不合理的。

康乐性比赛采用计轮次制，这首先说明这个方法对双方是公平的，每个运动员都有上场击球机会一样多。那么一些人认为计论次比赛存在两个问题，一是击球节奏慢，比赛时间多。二是大型比赛各个场地不能同时开始、结束。对于第一个问题是很好解决的，只要在大型门球比赛中继续执行十秒超时犯规这条规定就行了。对于第二个问题，大型比赛各个场地不能同时开始、结束，时间不好掌控，我认为这不应算个问题。大型羽毛球比赛时，十几块场地同时比赛；大型乒乓球比赛时，有几十台球桌同时比赛都不用统一开始、结束，为什么门球比赛就非要统一开始、结束？

如门球比赛采用计轮次制，裁判员对十秒超时犯规判罚不严时，也不会引起纠纷，肯定能减少因比赛时间产生的纠纷，而公平合理，方便裁判员执裁，何乐而比为呢。

喜欢门球的灵性

有那个球队先带头试验5轮比赛，给大家点启示。

知己

五轮次门球与卅分计时比赛差不多少，二分钟上下。有两个人对打一场，什么情况都清楚了。

安利

这次中冠总决赛的冠军决赛视频，我是边看边计时记录，这场由于实力相当，水平不相上下，红方累计用时15分30秒左右，白方累计用时就少这30来秒，共打了五轮多一点，也就红方1号获得第6次击球机会。

崔根武

五轮制从来没试过，但我想五轮制没有必要限制10秒了，场面拖拖拉拉大减观赏性。

安利

cuigenwu 发表于 2011-12-1 20:08
五轮制从来没试过，但我想五轮制没有必要限制10秒了，场面拖拖拉拉大减观赏性。

采用5轮制，不执行10秒超时犯规的规定，那就是康乐门球赛了。

彭城云凤

五轮制很公平，我们有时都忘记代表的时候用五轮制，有时感觉不好记，过一轮在地上划一道，有时忘了划。

安利

彭城云凤 发表于 2011-12-1 20:20
五轮制很公平，我们有时都忘记代表的时候用五轮制，有时感觉不好记，过一轮在地上划一道，有时忘了划。

正式比赛就有裁判帮记打几轮了。

倔老头

在自己的试验田里可以试一下。

豁然清晰

同意老师的建议

忠华

五轮制好,但十秒限制不可少,否则时间白白流走了,纠纷反而多了

安利

如果门球正式比赛采用轮次制，必须执行10秒超时犯规的判罚，这样主要加快比赛的节奏，是比赛紧张激烈。

安利

为什么门球比赛采用计时制是不合理的呢？因为门球比赛计时制（30分钟）不能和其他球类比赛计时制相比呢？如足球、篮球、冰球等项目比赛都是采用计时制的，因为这些项目比赛时，是双方运动员全在比赛内进行直接对抗、直接争夺、争抢，场面是很激烈的，谁的能力强，谁的技战术水平高，谁配合得好，谁就能控制局面，控制时间，夺取比赛最后的胜利。

平头富农

       “大型羽毛球比赛时，十几块场地同时比赛；大型乒乓球比赛时，有几十台球桌同时比赛都不用统一开始、结束，为什么门球比赛就非要统一开始、结束？”
   
    这个问题提得好！大家都应该反思一下。
    不用统一的【比赛开始】，也不用统一的【比赛结束】，只要在一个规定好的时间段内“开始”和“结束”，这就大大解放了“因没有连片比赛场地，不能举办一定规模比赛”的场地因素的束缚，对推动和普及门球运动将是一个大大的利好。

烨鹤

平头富农 发表于 2011-12-2 18:12
“大型羽毛球比赛时，十几块场地同时比赛；大型乒乓球比赛时，有几十台球桌同时比赛都不用统一开始、 ...

“大型羽毛球比赛时，十几块场地同时比赛；大型乒乓球比赛时，有几十台球桌同时比赛都不用统一开始、结束，为什么门球比赛就非要统一开始、结束？”
答： 乒、羽比赛每场时间差别很大（可以一倍以上），根本不可能同时开始和结束。不能用来反问门球为什么需要同时开始和结束。
   
不用统一的【比赛开始】，也不用统一的【比赛结束】，只要在一个规定好的时间段内“开始”和“结束”，
这是可以讨论的方法，但是 如何推出如下论点：
这就大大解放了“因没有连片比赛场地，不能举办一定规模比赛”的场地因素的束缚，对推动和普及门球运动将是一个大大的利好。
我理解不了。没有连片场地举行大型比赛，每天顶多打十场，32队参加至少打10天，住宿费就使人望而生畏。

打轮次便于安排不同时开始和结束的比赛方法，否则，每个场地要设计时员，用扩音器播报时间会引起场地间的干扰。用大型时钟显示时间要添加设备，还要有送到每个场地的电源。这就是形成各场地同时起停制度的原因。
还是打轮次好！