如何判罚？

洛阳老关

题例：
2号击球员打出的自球将要快速出界时，被占在比赛线内5号队员的脚挡住，阻挡后②球改变方向，撞上了界内的⑦球，问应如何判定和处理？

无冕王hgt

5 号球撞击无效，应作无效球拿出界外，7号球恢复原位，对吗。

剑客行

2号球的力度好大呀，碰撞了脚，还能折回来撞上7号球。应判2号出界，7球恢复原位。警告5号队员注意站位。

浙江门球小草

无冕王hgt 发表于 2015-1-29 11:22
5 号球撞击无效，应作无效球拿出界外，7号球恢复原位，对吗。

首先5号队员有错!挡住该出界2号返弹回场内碰撞7号移位.个人认为:2号虽有效移动中,是5号队员有意破坏比赛所致,不论5号队员是有意无意警告一次.2号放界外,7号恢复原位.(如红方巳被警告过一次,3号停杆一次呼4号)不妥指正!!
执裁中,裁判除了场上认真,也要提醒场外参赛人员要站在限制线外,以免造成不必要的纠纷.

任我行

         首先， 5号队员不是击球员，怎么就进场了？ 第二，2号球是有效移动，碰哪算哪，撞击有效。  
       其次，可判2号球恢复到碰撞5号球员的脚的点，撞击7号无效，7号恢复原位。5号队员停击。对否？请指正。

湖北飘逸

我有不同意见:因为是红方球员站在场内阻挡导致2球变向移动，应该移动有效，放在触脚位置，7球移动无效，恢复原位。

泰虎

我认为主题帖子的用意在于有效移动的球碰撞了障碍物所形成的移动是否有效的讨论。
我的回答：5号队员与2号击球员不是上号队员的退场情况，是非击球员进场，他原本就应该受到裁判员的判罚，但是，实际情况没有判罚，此点是属于裁判员的失误！
我就主题帖子原题回答是：5号队员阻挡了有效移动的球，其所形成的移动有效，所以撞击⑦球有效。因为5号队员是对方的人员，所以判定有效撞击！如果是白方队员，就判阻挡球的队员为妨碍比赛，直接判取消2号击球员的闪击权、续击权。退场！②球、⑦球移动均有效。
另外说明，为什么不判②球放在触球位置，因为，不是犯规造成的。借鉴，裁判员无意触及了有效移动的球，所形成的移动有效。5号队员可以视为场内的障碍物。
一己之见，敬请指正。谢谢！

输赢一笑

题例：
2号击球员打出的自球将要快速出界时，被占在比赛线内5号队员的脚挡住，阻挡后②球改变方向，撞上了界内的⑦球，问应如何判定和处理？
    请教：2号击球员打出的自球将要快速出界时，被占在比赛线内5号队员的脚挡住，应算界内球。但②球改变方向，撞上了界内的⑦球，这与撞门柱改变方向，撞上了界内的⑦球有什么区别？
   如果不是5号队员的脚挡住，而是撞门柱改变方向，撞上了界内的⑦球算有效撞击吗？

输赢一笑

泰虎 发表于 2015-1-29 13:23
我认为主题帖子的用意在于有效移动的球碰撞了障碍物所形成的移动是否有效的讨论。
我的回答：5号队员与2号 ...

赞成泰虎老师的判定。

河北金秋

赞成泰虎老师的判定,有理有据。

棋乒羽

赞成泰虎老师的意见。

胜利的哥

题例：
2号击球员打出的自球将要快速出界时，被占在比赛线内5号队员的脚挡住，阻挡后②球改变方向，撞上了界内的⑦球，问应如何判定和处理？

“的哥”答题：根据题意，②球应放在5号队员触球的位置，⑦球的移动是无效移动应复位，给予5号队员一个警告，呼叫3号进场比赛。

硒都门球

泰虎 发表于 2015-1-29 13:23
我认为主题帖子的用意在于有效移动的球碰撞了障碍物所形成的移动是否有效的讨论。
我的回答：5号队员与2号 ...

       关老师提出的此问题，我认为不是如何判罚的问题，而是人们对规则的有关规定，须进行深思的问题！如果按泰虎老师的回答：“5号队员阻挡了有效移动的球，其所形成的移动有效，所以撞击⑦球有效”。明显的有失公平（因为2球是要出界的球）！

小风扇

胜利的哥 发表于 2015-1-29 22:30
题例：
2号击球员打出的自球将要快速出界时，被占在比赛线内5号队员的脚挡住，阻挡后②球改变方向，撞上了 ...

    胜利的哥：你终于露面了。别来无恙？别忘了你还欠我一份奖品呢。哈，开个玩笑。

    我赞同你的判罚。尽管2号球会出线，但它被对方球员挡在界内，不应拿出去，2球应放在5号队员触球的地方（裁判员碰到有效移动球是滚那算那）。7球移动无效，放回原位。给予5号队员一次警告。呼叫“3号”。

    个人见解，欢迎讨论。

小人物

     胜利的哥回答正确！加10分。
         有效移动只能是裁判员的无意碰撞，其他无关人员在场内碰挡不是有效移动。如果是参赛队员更不是有效移动，属妨碍比赛。