我们再看看专家如何解答球下有树叶这个老问题。

泰虎

2010年1期《门球之苑》上的每期一题。

向往

谢谢老师报道！

剑客行

专家说的很到位，学习了！

老朋友

         只有这样分析规则，分析规则精神的合理性，才可以让大家用心学习，掌握规则，避免出现纠纷，拜读了！

湖北飘逸

同意专家意见。

张停板

现在的门球规则和裁判员与文化大革命时期的极左路线很相似，谁说错话或者对毛主席像不敬，就是现行反革命份子，不是批斗坐牢就是枪毙。呵呵

士心生

谢谢老师报道！

晋厚德载物

      谢谢泰虎老师的报道！同意专家意见。拜读了！

天门奇峰

****象这样现象判犯规，在新规则中一定要取消。

门内汉

      我认为是个伪命题，如果树叶压球又怎么处理呢？这种现象在南方公园里的球场是完全可能发生的。

烨鹤

把这位答题者称为专家实在是大大抬高了他的水平了。
裁判员不知道对场地的小缺陷要做简单的维护吗？球压在树叶上就是可以简单处理的小缺陷，谁来做？当然裁判来做，裁判不主动做，击球员动帮你处理，你却要判人犯规，哪来这样霸道的道理？如果你认为击球员不能动球下的树叶，就应当宣布“稍等”并亲自处理，那样击球员在裁判员用时里的触球也就是无效移动，不犯规了。

开心老顽童

学习了！ 谢谢张老师报道！

泰虎

烨鹤 发表于 2015-1-31 22:39
把这位答题者称为专家实在是大大抬高了他的水平了。
裁判员不知道对场地的小缺陷要做简单的维护吗？球压在 ...

人家能够在全国性的门球大赛上任裁判长，人家能够在中国门球权威杂志《门球之苑》上向全国门球人解答门球比赛上出现的问题，您说不是门球专家，那什么人才是专家啊！有不同看法是正常的，与解题无关的话我劝您还是不说为好。您说是不是这个理儿。

烨鹤

泰虎 发表于 2015-2-1 09:01
人家能够在全国性的门球大赛上任裁判长，人家能够在中国门球权威杂志《门球之苑》上向全国门球人解答门球 ...

回答问题本身就显示他的水平，还用拿当过什么長来吓唬人吗？所以这样用词，就是因为有“专家”身份的人，一旦有错误的东西，影响范围就不是普通人说错话那样，无关紧要。所以严厉的批评是必要的。
要维护他的威信，就请证明他的说辞有理才是有效的。