探讨门球的深化改革（1、必然性、紧迫性）

戈壁梭梭2

       我和安利网友的讨论，你来我往，多次交流，受启识，很有效。希望有更多人和我这样讨论。

戈壁梭梭2

       把法式槌球、英式槌球、日式槌球对比研究一下，可能对门球的改革有好处。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2014-12-20 21:08
把法式槌球、英式槌球、日式槌球对比研究一下，可能对门球的改革有好处。

       为了打造竞技槌球，要很的研究一下英式槌球的打法。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2014-12-20 21:08
把法式槌球、英式槌球、日式槌球对比研究一下，可能对门球的改革有好处。

        从法式槌球，到英式槌球，再到日式槌球，实际就是康乐型到竞技型，而后有回到康乐性的过程，研究这个过程的演变，对于再造竞技槌球或许有点好处。至于沙场、天然草场、人造草场，前两种早就有。早在法国时代，有人在天然草地打，也有人在街道坪地打；到英国，它对槌球的定性就讲得很清楚：槌球是在平地或草地用槌打球过门的运动；与此同时，美式槌球则兴起了在沙场打球的活动；即使日本也不是不用沙场，2012年第24届“发祥杯”大赛就是在沙场举办的，由此可见，用场地区分康乐型、竞技型，可能不好办。人造草坪是我们的发明，它扬弃了前两者的缺点，融入了它们的优点，更有利于技术的发挥，随着槌球运动的发展。它很可能是场地的最佳选择。

戈壁梭梭2

        重新编辑，作了必要的补充。

观海听涛

                门球竞技比赛我确实不懂，钩魚的竟技比赛知道一点，是啊要求一样？

戈壁梭梭2

观海听涛 发表于 2015-5-27 16:42
门球竞技比赛我确实不懂，钩魚的竟技比赛知道一点，是啊要求一样？

       钓鱼比赛我还真不懂。

夏益民

    把门球运动打造成竞技体育运动，让它不但能够进入国运会，而且还能逐步进入奥运会。我认为这不仅是必要的，而且是可能的。

戈壁梭梭2

夏益民 发表于 2015-6-27 10:46
把门球运动打造成竞技体育运动，让它不但能够进入国运会，而且还能逐步进入奥运会。我认为这不仅是必要 ...

         谢谢您的支持。

夏益民

戈壁梭梭2 发表于 2015-6-27 16:10
谢谢您的支持。

宁陵老李

只有改革才能进步,才能发展.

戈壁梭梭2

红光 发表于 2015-6-28 10:53
只有改革才能进步,才能发展.

       完全正确，改革是动力，不思改革，门球不会有大的发展。

戈壁梭梭2

夏益民 发表于 2015-6-27 16:41

        我多麽希望有更多的人能想到一起呀。

戈壁梭梭2

        不断改革，促其发展，这是普遍规律，不论自然界还是人类社会，都是如此。

戈壁梭梭2

      现行的门球运动复杂、神秘，一般群众看不懂，除了门球人看门球，其他群众是不看的，一个没有观众的体育项目，要成为竞技体育很难，更不要说商业化、职业化。