探讨门球的深化改革（1、必然性、紧迫性）

戈壁梭梭2

从零开始 发表于 2014-12-6 22:49
老师为门球的发展尽心倾力，令人敬佩！期待后续观点上传，我们随机参与。

       明天就发“之二”

廖兴铭

支持楼主意见。作为休闲、娛乐型怎样有趣能吸引人参加都行。就象麻将，玩的人特多，无师自通，凭手气、机遇，好耍。但要作为体育运动比赛项目就还不行。必须要把机迂左右胜负改革为技术左右胜负才称得上是竞技。竞技门球文化一定会逢勃发展，门球成为竞技体育正式比赛项目势在必然，我们必须适应形势发展，深化改革。尽量把影响门球比赛胜负的机遇因素改变得成为最少最小，真正体现竞技水平。

戈壁梭梭2

廖兴铭 发表于 2014-12-7 22:40
支持楼主意见。作为休闲、娛乐型怎样有趣能吸引人参加都行。就象麻将，玩的人特多，无师自通，凭手气、机遇 ...

      “用技术左右门球的胜负才是竞技门球”这话讲得好。

戈壁梭梭2

安利 发表于 2014-12-2 18:17
由于中国门球人把天然草改成人造草或沙土场地，使门球又发展了一步，目前的国际规则不适应我国，所以要打造 ...

      第八条，赞成，但要最大限度的减少犯规的规定。

安利

戈壁梭梭2 发表于 2014-12-8 14:10
第八条，赞成，但要最大限度的减少犯规的规定。

谢谢您的关注和支持。

戈壁梭梭2

三丰羊 发表于 2014-12-4 11:24
支持楼主的论点。万物都要随着时代而进步，我们需要的是具有中国特色的门球规则和打法。

        具有中国特色的门球，必须是竞技性的门球，这是时代的要求，只有这样才是与时俱进。

戈壁梭梭2

萤火虫 发表于 2014-12-5 15:41
十分同意戈壁梭梭的观点。
      门球几经易主、变更、都得到一定发展。
      如今门球运动的雏形 ...

       不进则退，这是规律，门球要发展只有不断革新，别无他路。

戈壁梭梭2

新乡快乐人 发表于 2014-12-6 06:43
从打门球十余年的经历看，门球似乎已经进入死胡同了。不走出这个死胡同门球即将逐渐灭亡。

      “进入死胡同”这话说的很尖锐，但是实话。彻底改革即能跨入一个新阶段，不改只能逐步衰落。

戈壁梭梭2

崔根武 发表于 2014-12-6 16:55
楼主的观点很有创意，值得探讨。

       现在是看得多，参加讨论的少。

戈壁梭梭2

灿烂 发表于 2014-12-6 07:00
目前的门球就是一种老年人的休闲体育，要想发展就要吐故纳新，目前能做到多少？改名字吗？不可能！探讨是 ...

       使门球走上新的阶段是这一运动发展的必然趋势。从法式槌球到英式槌球是一次阶段性的跳跃，从英式槌球到日式槌球又是一次阶段性的跳跃。现在日式槌球淡化竞技、竞争性过于凸显娱乐性的弱点已经明显的暴露出来，只是规则个别条纹的修修补补解决不了问题，必须再次来一次跳跃式的发展。

戈壁梭梭2

从零开始 发表于 2014-12-6 22:49
老师为门球的发展尽心倾力，令人敬佩！期待后续观点上传，我们随机参与。

      “之二”已经发，请查阅指正。

戈壁梭梭2

高地清风 发表于 2014-12-7 20:09
门球 要改革，要发展，要创新......这是现有门球人的共识。然而，我们这些人在这里讨论，能触动能哪根 ...

     现在党中央这么重视群众路线，他们也该醒悟了。相信群众，依靠群众，从群众来到群众去，这才是正路。

戈壁梭梭2

安利 发表于 2014-12-2 18:17
由于中国门球人把天然草改成人造草或沙土场地，使门球又发展了一步，目前的国际规则不适应我国，所以要打造 ...

      第十条加快了节奏，第十一条较少了犯规，符合改革的方向。

戈壁梭梭2

廖兴铭 发表于 2014-12-7 22:40
支持楼主意见。作为休闲、娛乐型怎样有趣能吸引人参加都行。就象麻将，玩的人特多，无师自通，凭手气、机遇 ...

      您的这段论述虽然很简短，但大问题说得很透。做为康乐型就是怎么高兴就怎么玩，而竞技性必须是技术左右胜负，这话说的太好了。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2014-12-9 11:05
现在党中央这么重视群众路线，他们也该醒悟了。相信群众，依靠群众，从群众来到群众去，这才是正路 ...

     高地清风的点评说的是实情啊。