中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 93834|回复: 125

探讨门球的深化改革(1、必然性、紧迫性)

  [复制链接]
发表于 2014-12-2 17:50:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 戈壁梭梭2 于 2015-8-10 12:01 编辑

     世界上的万事万物,无不处在永恒的运动、变化、发展中,门球也一样,它也处在形成、发展、变化、运动的过程中,静止不变是不可能的。现在就回顾一下它的发展历程。
      法式槌球
      门球这一运动,世界公认的是起源于法国。当时的称谓是“槌球”(这一称谓比称之为门球更贴切),最初只是用木槌打球碰撞木桩,后来又有人在街道上安装了铁质的半圆形的门,用槌打球过门,以后又把两者结合起来,这样,最初的这一运动就形成了。
     但是,这一运动还很不成熟,没有规范的场地和规则, 比较凸显的是娱乐性、游戏性,没能在广大群众中开展,基本上是少部分贵妇人玩的一种游戏,如果也算体育,充其量是一种休闲体育
     法式槌球的图片:
      t018e5e1f8895024d57.jpg

    英式槌球:

         

      大约在十三世纪前后这一运动传到英国,经过英国人的革新改造,打造成“英式槌球”。英式槌球有了规范的场地、用具和规则。         球场长32米,宽25点6米;场内安有6个球门和一个桩(柱),门高30·5厘米,宽9·5厘米;球是木制的,直径为9点2厘米;球槌长15点2厘米至25点4厘米,直径6点2厘米。
        最初场上共有四个球,分蓝、红、黑、黄4色,蓝黑为一方,红黄为一方;打法分别为2人制、4人制,2人制是双方各一人,一人打2球,4人制是双方各2人,每人打一球;后来又增加了6人制、8人制(有人说是双方各6人或8人,我在网上没有找到这种资料,估计不大可能,英式槌球,球是用颜色区分的,16个球无法区分)。

       打法比较简单,球进场后,主要是进门撞柱,每球往返进六个门,每进一次门得一分,而后撞柱再得一分,共得13分,两球共26分,先打满者为胜。
       1861年英国人E劳特利吉编写了第一部槌球规则,1870年全英槌球俱乐部成立,1882年全美槌球协会成立,1896年,世界槌球联合会成立,这时英美及很多国家槌球很兴盛,由于它打法简便,凸显竞技,强调竞争,被吸引的群体广泛,参加的人数众多,不但进入了国运会,而且分别于1900年、1904年作为现代体育进入了现代奥运会(1894年6月23日现代国际奥委会成立),事实上它已被推进到竞技体育
       英式槌球图片
       t01ca77e0c668fdfa43.jpg t011309b338529e76fe.jpg t01aea98f8f265989e2.jpg
      
       日式槌球
        
       时隔几十年,日本的铃木和珅又对它进行了革新改造,把它打造成凸显趣味性、娱乐性适于老少弱势群体的游戏性的体育。尽管它缺少了英式槌球凸显竞技、竞争的因素,却大大的丰富了这一运动打球技巧和战术运用的内容,付与了新的内涵,使其更有魅力,尤其对老少弱势群体有着很强的吸引力。正因为这样,在英式槌球衰落后,它又使这一运动,在不少国家兴盛起来。
        但是,绝不能因此,就认为日式门球已经是尽善尽美,到达了终点,再没有什么可发展的。必须明确,日式门球不是这一运动发展的终点而是这一运动进一步发展的新的起点
        现在日式门球传到中国已经又是几十年了 ,它的弱点已明显的显露出来:太复杂,看不懂,对一般群众吸引力不大,造成了后继乏人,开始萎缩的局面。这说明了什么问题?说明这一凸显战术的运动,搞得太复杂、太神秘了,一般人看不懂,看不懂就没人看,一个没观众的体育项目很难成为竞技体育。我们中国的门球人有必要、有责任、也有义务让它再来一次飞跃式的发展,彻底剔除它不利于向竞技体育发展的因素,重新把它打造成竞技体育,使它不但能进入国运会,而且最终还能重新返回奥运会。我个人认为这不仅是必要的,而且是可能的。当然,这里有个关键的问题,就是敢不敢超越,说的更明确些,就是要打造中式槌球,超越现行的槌球运动  (具体见我的专帖《倾力打造中式槌球》)。












t01b8853be3e214a2c8.jpg

点评

门球历史必将进入新纪元,中国门球人将开创"人造草地门球“时代,这是比”天然草地门球“更具竞技比赛精神的门球。  发表于 2014-12-3 11:44
发表于 2014-12-7 22:40:18 | 显示全部楼层
支持楼主意见。作为休闲、娛乐型怎样有趣能吸引人参加都行。就象麻将,玩的人特多,无师自通,凭手气、机遇,好耍。但要作为体育运动比赛项目就还不行。必须要把机迂左右胜负改革为技术左右胜负才称得上是竞技。竞技门球文化一定会逢勃发展,门球成为竞技体育正式比赛项目势在必然,我们必须适应形势发展,深化改革。尽量把影响门球比赛胜负的机遇因素改变得成为最少最小,真正体现竞技水平。

点评

竞技比赛虽然有运气的因素,但竞技比得是技艺,必须把运气机遇弱化。  发表于 2014-12-8 11:18
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-12-2 18:14:36 | 显示全部楼层

现在日式门球传到中国已经又是几十年过去了 ,我中国的门球人有没有必要让它再来一个“否定之否定”,彻底剔除它不利于向竞技体育发展的那些因素,重新把它打造成竞技体育,让它不但能够进入国运会,而且还能逐步重返奥运会。我认为这不仅是必要的,而且是可能的。
支持楼主观点,中国急需竞技门球。






回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-2 18:17:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 安利 于 2014-12-2 18:18 编辑

由于中国门球人把天然草改成人造草或沙土场地,使门球又发展了一步,目前的国际规则不适应我国,所以要打造适合中国场地的规则。
我心中的竞技门球比赛规则
普及康乐门球,发展竞技门球,一直是门球人愿望,康乐门球在我国开展三十来年了,可是竞技门球还未开展起来,所以我认为竞技门球规则要简单易行,就是球员会执行,裁判好判罚,观众看得懂,可以使比赛有节奏、精彩激烈,吸引更多的人参与。我心中的竞技门球比赛规则,是在2011年规则基础上,提出以下几条:
1、比赛要在人造草坪或沙土地场上进行。
2、比赛要进行多局制,至少三局两胜制。就是规定每局比赛打5轮,在5轮中谁先到到15分为胜一局,如果5轮结束都没得到15分,那就是分数多为胜方,出现平分时,判白方获胜(到罚点球时判定)。
3、开球时,不许自球压任何一条线。
4、只要球过一门就算得分,如出界,就近放到出界点10厘米处。
5、未进一门时撞击他球,移动无效。
6、进一门时撞击门前或门后的球,都有闪击权。
7、从第二轮开始,不许移开一门前的球。
8、击球员任何的犯规,都要把自球放到就近界外10厘米处。
9、不是击球员的犯规,到他击球时要停杆。
10、闪击后可以不用等他球停稳击球。
11、闪击后他球只要离开自球就可以。
12、可以要把闪击出界的球,直接扔到界外,如果扔球时碰到场内的球,移动无效,    被扔的球和自球就近拿到界外。
13、判断一个球是否进门或是否出界,都以该球停稳后垂直投影为准。
14、不分界内界外、门前门后压在球门线的球,随后进门都得分。
15、界外球进场时不许移动其他界外球。
16、可以提前认输。
17、裁判不用等到球停稳再呼号(只要没有续击权)。
18、裁判可以不做手势,但是呼号要清楚洪亮。
19、在任何一轮中都可以放弃击球。
20、每局比赛里一方可以有2次超时(15秒)击球,但是裁判要出示警告,第3次就要判停杆。
2011年规则与以上20条无冲突的,可以继续执行。欢迎网友、球友修正此规则。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-2 18:59:10 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2014-12-2 18:14
现在日式门球传到中国已经又是几十年过去了 ,我中国的门球人有没有必要让它再来一个“否定之否定”,彻 ...

       谢谢您的支持,赞赏你的观点,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-2 20:02:11 | 显示全部楼层
     补充:英式槌球凸显技术,即使选攻都用技术来决定。双方各选一人,把球从一边打到另一边,既不出线离边线又近者优先选攻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-2 20:25:39 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2014-12-2 20:02
补充:英式槌球凸显技术,即使选攻都用技术来决定。双方各选一人,把球从一边打到另一边,既不出线离 ...

       门的宽度只有9·5厘米,而球的直径是9点2厘米,进门的难度很大,可见他对技术的要求很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-3 11:52:54 | 显示全部楼层
安利 发表于 2014-12-2 18:17
由于中国门球人把天然草改成人造草或沙土场地,使门球又发展了一步,目前的国际规则不适应我国,所以要打造 ...

       欢迎光临,后面我会讲到这个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-3 13:02:48 | 显示全部楼层
         希望更多的人参加讨论,不拍有不同意见,有了不同意见有利于更好地讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-3 15:50:55 | 显示全部楼层
       日式门球是有很大进步,但是相对英式槌球而言,它淡化了竞技性和竞争性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-3 18:37:44 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2014-12-2 18:14
现在日式门球传到中国已经又是几十年过去了 ,我中国的门球人有没有必要让它再来一个“否定之否定”,彻 ...

       希望您为打造中式竞技槌球做出贡献。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-3 19:26:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 新乡快乐人 于 2014-12-3 19:29 编辑
戈壁梭梭2 发表于 2014-12-2 20:02
补充:英式槌球凸显技术,即使选攻都用技术来决定。双方各选一人,把球从一边打到另一边,既不出线离 ...

这个非常合理,这与我小时候玩的圆铁钱开始时非常相似。那个玩法名叫“撇场”,非常有趣,小时候15岁以下的男孩子都非常喜爱。可惜现在消失了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-3 19:33:03 | 显示全部楼层
从第一张图看,打玩起来一定很有趣,绝对不会是现在的死气沉沉的门球那样,要不怎么会进当时的奥运会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-3 20:02:08 | 显示全部楼层
支持老师的观点,中国急需竞技门球。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-4 11:24:51 | 显示全部楼层
支持楼主的论点。万物都要随着时代而进步,我们需要的是具有中国特色的门球规则和打法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-4 13:29:06 | 显示全部楼层
新乡快乐人 发表于 2014-12-3 19:26
这个非常合理,这与我小时候玩的圆铁钱开始时非常相似。那个玩法名叫“撇场”,非常有趣,小时候15岁以 ...

       欢迎您参与讨论。

点评

门球深化改革,必从规则改起,这是基本的制度设计,是基础性工作。  详情 回复 发表于 2014-12-4 17:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表