大家能否讨论这个问题？

泰虎

下面提出的问题是：已经过三门的界外球进场与中柱接触后，待后续有效移动使其背向中柱离开。1问：该球是否中柱得分？2问：您依据什么判定的？3问：规则有相应条文规定吗？（请参看下图）。我觉得回答1问，可能不会有争议；关键是2问，可能意见不会一致。       对不起各位老师，是我的图没有细心交代清楚问题的愿意。我将图更改再次发送。敬请谅解！我以后一定注意编辑好帖子再发送。

        


欢迎光临！

德哥

我答与上述各位有不同：
1、判该球撞中柱不得分。
2、依据2011最新规则。
3、规则条文：2011规则第6章第5节第3条第4项。
即：4、已过三门的界外球进场撞柱无效。

烨鹤

我以为规则没有相应条款。应当以后加以明确。现在有两个规定可参考：
   1，撞击，球和自球接触，击打自球他球未动为撞击。
   2， 界外球进场压门线，下次被撞击，过门无效。
两个参考的结果不一样，我主张用第一项。
理由：
   1，“撞击中柱”  和“撞击（他球）” 都是“撞击”，同一词。
   2，界外进场压门线球下次过门无效，门线和中柱名称不同、性质不同（中柱没有压不压的问题）。
   3，如果采用第2项，把贴柱看成压门线，则他球被以后的合法移动撞向柱也应无效，和过门一样必须先离开门线再过门才有效。这种逻辑结果大家都不会同意。

泰虎

我今天早上打开电脑，查看我的帖子，让我特别兴奋，这么多的老师参与和赐教，感到十分欣慰！还请诸位老师对我以下的套用和推理规则是否会产生谬误给予评论。我还衷心诚邀洛阳老关老师、shayu老师、人为镜老师光临赐教。
再次谢谢诸位的光临！


         

可能有的老师眼睛不太好，图片文字太小，请您点击图片，滚动鼠标放大看看。

快乐门球人

我认为：1.应算中柱得分。2.规则没有专门的明确条款。依据是：（1）该球在后续移动使其背向中柱离开时已经是与中柱接触的球，所以应把该球看成“接触后离开中柱”的球。（2）应参照撞击条款的相关说明精神处理。3.规则没有相应条款，建议修改新规则时增加相关条款。

老生畅谈

回答1，得分。2，3，参考有关密贴球的规定。

钟玲

　　有一种说法：“球撞柱得分，柱撞球不得分”，那就不得分。

湖北飘逸

回答:1、中柱得分有效。2、没有明确条文，但是可以参考类似密贴球的原理“已与他球贴靠的自球，往任何方向击打，视同撞击他球。”

开心老顽童

     下面提出的问题是：已经过三门的界外球进场与中柱接触后，待后续有效移动使其背向中柱离开。1问：该球是否中柱得分？2问：您依据什么判定的？3问：规则有相应条文规定吗？（请参看下图）。我觉得回答1问，可能不会有争议；关键是2问，可能意见不会一致。     学生试答：
       1、该球中柱得分！      
       2、自球与他球（柱）接触时，只需击打自球，不论他球是否移动，均为有效撞击。   
       3、撞柱是指已成功通过三门的球，经过有效移动后触及中柱。
    我的回答应该能说明问题，如有不妥之处，敬请批评指正。
   

一缕阳光

1问：该球是否中柱得分？2问：您依据什么判定的？3问：规则有相应的条文规定吗？

试答1问：判该球中柱得分
       2问：判定依据，规则有类似的条文规定可参考。即

第十五条　撞　击
一、撞击
   　撞击是指合法击出的自球移动后触及他球。
      说明：●经裁判员确认自球与他球接触时，只需击打自球，不论他球是否移动，均为有效撞击。

    我认为这里关于撞击球的规定可用于类似的撞击柱的判断。

试答3问：规则没有完全相同的条文规定。但有类似的条文规定（上面所举）。

剑客行

试答：
1、判自球中柱得分。
2、参照撞击说明“自球和他球接触时，只需击打自球，不论他球是否移动，均为有效撞击。
   还可参照闪击犯规条款9的说明：闪击他球返弹回来与自球接触，是闪击犯规。
上述都说明撞击有效，动与不动都视为有效移动。符合撞击中柱条件：経有效移动后触及中柱。所以，判中柱得分。

马克里木

已过三门，球贴柱不就得分了，如果场外进来贴柱，打到也不能得分，正如场外球门前进场压球门线一样，撞过门也不得分。

剑客行

泰虎 发表于 2014-11-13 09:06
我今天早上打开电脑，查看我的帖子，让我特别兴奋，这么多的老师参与和赐教，感到十分欣慰！还请诸位老师对 ...

我赞成泰虎老师的推理。11规则没有详细规定是欠缺。如果像04规定的那样就好了。04规定：“已过三门的界外球进场，蜜贴在终点柱上，经过击球员击球后为满分。……"

烨鹤

剑客行 发表于 2014-11-13 09:44
我赞成泰虎老师的推理。11规则没有详细规定是欠缺。如果像04规定的那样就好了。04规定：“已过三门的界外 ...

1， 没有找到04规则的相关条文。
2，即使有，也没有回答被其他球撞离中柱算不算撞柱。

剑客行

烨鹤 发表于 2014-11-13 10:10
1， 没有找到04规则的相关条文。
2，即使有，也没有回答被其他球撞离中柱算不算撞柱。

04规则58页。09规则68页更详细：“已过三门的界外球进场与终点柱接触，在以后经击球员击打或该球被有效移动，均为撞柱滿分；


如果11规则有这样的表述“经击球员击打或该球被有效移动，为撞击中柱。”就好了