这个案例裁判长该如何做！

fw359

         这个案例裁判长该如何做！

   最近参加一个区域性门球赛事，亲眼目睹一个裁判案例，请大家猜猜结果如何！。

   4号击球员在三门前准备击球时（此时很关键，双方都有球在，只要撞击到球，还是错位球，白方胜利在望；假使失利，红方局面占优），又瞄，又试杆，时间有点长，甲裁（也是主裁）呼8秒，击球员随即击球。就在此时，乙裁从他球处跑过来，迎面将4球捡起，说“犯规”并将4球放回原位。当时场下球友一片哗然，“未呼9秒，10秒，就呼犯规，而且乙裁来判”。白方队长立即向主裁示意暂停和咨询，但乙裁就讲她呼了9秒，10秒，判10秒超时犯规是对的，并一直坚持。主裁让记录员停表，并请裁判长来处理。

翻天手

国家冤假错案都有,但道门球这行就少得了吗,贪赃枉法的国家行政管理人员都有,难道说门球这行就能清正廉洁,在中国重关系和金钱的社会,出现一些不合法理和规章制度的事不足为奇,一笑了之吧,图一个开心为好,别太认真

中山明

1：白方队长无权叫暂停，但有权提咨询。
2：裁判长无权处理裁判员的决定，但有权及时处理赛场纠纷问题。
3：无叫8秒的乙裁不能叫10秒，更不能拿起击球员的球。
4：解铃还需系铃人，此矛盾应由叫了8秒的甲裁来处理决定为正确。

快乐兔

我觉得甲裁（也是主裁）应该以甲裁判定为准啊。再说，主裁在这场比赛应该是权威的啊，怎么会出现这样问题啊！应该重新击球。

竹外桃花

这就是乙裁的不对了，你不在跟前，从他球处跑来判犯规，视甲裁何在？甲裁报8秒，并没有报9秒、10秒，犯什么规。此例应有甲裁说了算，因为甲裁在击球员跟前。

快乐门球人

乙裁严重失误。主裁请求暂停后（主裁有这个权利），如果主裁的请求是事发当时，裁判长应立即宣布比赛继续，允许击球员击球。

泰虎

赞同甲裁全权处理！

湖北飘逸

裁判长应该在了解事情原委后纠正乙裁的错误判罚，将球复位后由甲裁继续执裁处理（如超时判超时犯规，如未超时击球后，如无过门、撞击等，可呼下一号，击球员退场）。

平酸宁

赞同甲裁全权处理！乙裁无权判罚，严重失误。

fw359

中山明 发表于 2014-10-30 17:44
1：白方队长无权叫暂停，但有权提咨询。
2：裁判长无权处理裁判员的决定，但有权及时处理赛场纠纷问题。
...

   中山明老师，可能是我的表述不清楚，白方队长并不是让比赛暂停，而是示意主裁暂停呼号，她要咨询。
谢谢吴老师的关注！

fw359

fw359 发表于 2014-10-30 21:01
吴老师，可能是我的表述不清楚，白方队长并不是让比赛暂停，而是示意主裁暂停呼号，她要咨询。
谢谢 ...

四、对栽判员失误的处理
(一)及时发现、及时纠正。将因失误而移动的球恢复原位,记录也要相应纠正。无法完全恢复时,以裁判员的认定为准。
(二)出现失误后,于下一号击球员击球后才发现,则不再纠正,形成的局面有效。

中山明老师：2：裁判长无权处理裁判员的决定，但有权及时处理赛场纠纷问题。那“及时发现、及时纠正。”如何落实？

fw359

感谢各位老师的关注，还有不同意见吗？

老兵（培玉）

竹外桃花 发表于 2014-10-30 18:18
这就是乙裁的不对了，你不在跟前，从他球处跑来判犯规，视甲裁何在？甲裁报8秒，并没有报9秒、10秒，犯什么 ...

    完全同意老师的回答。错误在乙裁身上，对规则学习不够。

fw359

   接下来裁判长（国际级）的处理更“精彩”！请大家猜猜结果如何！

fw359

       白方提出异议后，主裁进行处理，但乙裁坚持己见，主裁宣布比赛暂停，停表，请总裁判长（国际级）来处理。裁判长来后，乙裁还是一直坚持自己的意见，白方队长提出判罚错误，应重新击球。裁判长协调10几分钟，最后白方领队提出放弃他们的意见，服从裁判长处理结果。

      最后的处理结果：1、乙裁（副裁）换人；2、裁判判罚有效，4号击球员犯规，4号球放回原位。

      闭幕式，白队获体育道德风尚奖。

fw359

这个结果，看得我目瞪口呆！