将赛时缩短更能体现竞技热烈场面

新乡快乐人

　　从读者杯大赛中观察发现，每场比赛从原30分钟，缩短到25分钟，又从25分钟缩短到23分钟，竞赛的热烈程度明显提高，我看缩短竞赛时间，对门球发展更有利。
1、充分利用了有限的门球场地，增加了比赛队伍。
2、进一门长时间多轮地放弃、留球少了。
3、激烈程度增加了，硬功夫体现的多了。
4、前期抢分的多了，等待时机的少了，增加了观赏性。
5、老一套的战术运用少了，新的大胆地战术创新显露出来了。
　　所以建议：改变比赛每场限时30分钟为每场限时20分钟，这样会大大地增加观赏性，增加比赛的激烈程度，节约了大量的宝贵光阴时间，新的战术与新的技术将更新更快。

从零开始

   老师的看法有一定道理。但读者杯的初衷并非如此，由于参赛队多，时间有限，不得已而为之，不管怎么样，效果好就行！  

廖兴铭

我觉得可以试试.一般球类比赛规则四年修改一次,门球也基本如此,快时不到四年，2009到2011只两年多。只要大多数门球人都觉得好的条款就畄下，总之希望越改越好，越能体现真正的技战术高低才好。为什么门球人常说三句话：“门球场上无强弱之分”、“输赢说不清楚”、“看运气，比赛结果难予测”。真的无強弱吗？为什么全国及各地门球大赛夺得冠军的队名次次不一样?谁能三连冠?全国中冠赛的冠军队为什么在次年省赛中小组都出不了线?头年在市几十支甲级队联赛中夺冠后代表市参加省比赛，第二年还是在这些甲级队中一场不胜降为乙级队，队员並没有多大变化,还是那些人,这又为什么?究竞这里除了思想素质、心理因素外，规则有沒有值得推敲的地方？

新乡快乐人

从零开始 发表于 2014-10-7 20:45
老师的看法有一定道理。但读者杯的初衷并非如此，由于参赛队多，时间有限，不得已而为之，不管怎么样， ...

不管初衷是不是如此，但照样起到了比赛的效果，胜负决不是中说的，也不是一朝一夕就成事的，实力的比拼，技能和智慧的比拼。门球比赛时间是长了点，将看的人都看跑了。

喜欢门球的灵性

要真是20分钟一场，说不定还真会增加激烈程度呢。

望远镜

這样早期就捞分的会多，是要拼实力！