判犯规的依据在哪里？

军旗

撞击两个球，对第一个闪击成功后（规则规定他球移动超10厘米，脚离开自球，为闪击成功）只是被闪击的球没停稳，就捡拾第二个球，就被判闪击犯规，自球放界外。哪位朋友能说出规则哪里有此规定?要是没有规定，这太冤枉了。

齐布龙.东博

{:soso_e179:}

小黑杨

{:soso_e120:},是不是算是滚动算呀

哈哈一笑

这是一个很有争议的问题，规则上难于说得清。

安利

二、闪击权
　　（一）撞击后，自球与被撞击的他球均停在场内，获得对该球的闪击权；若被撞击的他球撞柱或出界时，则失去对该球的闪击权。
　　（二）撞击数个他球后，获有与留在界内他球数量相同的闪击权。
　　（三）获得多个闪击权时，应对被撞击的球逐个进行闪击，其顺序与撞击的次序无关。
　　（四）待所有的闪击完成后才能获得续击权。

我认为虽然闪击成功第一个球，但是他没有获得续击权，因为第二个球还没有闪击，所以获得多个闪击权时，应对被撞击的球逐个进行闪击后，整个闪击过程才算完成。

倔老头

试答：
这种现象还是头一次听说，虽然规则上沒有规定，但我认为应该是犯规，因为笫一个被闪击的球还没出界或正在移动沒有停稳，就捡第二个被闪击的球，只能比照撞击他球在自球沒停稳的情况下拾起他球，应按触球犯规处理，因第二个他球还未闪击是闪击阶段，为此自球拿出界外。这是我自己的理解，请老师们指正！

球场轻风

球未停稳就捡球，肯定犯规，这一条从未变过。犯规自球拿出界外，是因为在闪击阶段。这是新规所定。目的是裁判好记，不分三阶段。方便了裁判，损害了球队。顾此失彼，弊大于利。这是一条欺负新手的规定，因老手很少犯这种低级错误。

川禾

每一棒球是十秒，闪击第一个球停稳后，第二个十秒才开始，第一个没停稳就拿第二个球判触静止球犯规是正确的。

烨鹤

我认为军旗的确挑出了一个规则的瑕疵：没有条文说明第二次闪击必须在场内球停稳才可以开始。
楼上各位的试答，理由都显勉强。

天山雪

我是这样理解的：获得多个闪击权时，应对被撞击的球逐个进行闪击，每个球有其自己的闪击过程。在完成闪击第一个球之后，此时触及静止球犯规不属于闪击犯规。

军旗

倔老头 发表于 2011-11-13 09:40
试答：
这种现象还是头一次听说，虽然规则上沒有规定，但我认为应该是犯规，因为笫一个被闪击的球还没出界 ...

只能比照撞击他球在自球沒停稳的情况下拾起他球，应按触球犯规处理，因第二个他球还未闪击是闪击阶段，为此自球拿出界外。这是我自己的理解，请老师们指正！
你说到了点子上，大家都认为是犯规，其实都是比照撞击后球没停稳捡球犯规的规定。这样“比照”是不妥的，是法律的乱用。因为捡球是闪击的第一步，球没停稳就是还在撞击阶段，尚未取得闪击权，这时捡球当然判触球犯规；而此例是在一个闪击阶段，且第一个球已闪击成功，规则又没有需停稳的规定，根据什么判犯规呢。所以，此例若“从《规》”肯定找不出犯规的依据来（起码04以后的规则中找不到，再以前的可能有，因为过门中就有此情况，据说04以前的规则中就有球越过球门线滚回又压球门线的，为过门有效的规定，后来删掉了，但照样执行，因为大家都习惯了。但要抠条文，在过门的6条中你是不可能找到依据的）；若“从众、从权威、从习惯”判犯规绝对没问题。

夜郎

军旗 发表于 2011-11-13 18:48
只能比照撞击他球在自球沒停稳的情况下拾起他球，应按触球犯规处理，因第二个他球还未闪击是闪击阶段， ...

试答：如果只撞击一个球，闪击后，必须待他球停稳，出界，撞柱后，才能续击。本例，闪出的球还未停稳，是不能进行下个动作的，根据类推的原则，它球还未停稳就捡另一个球，应和它球未停稳就续击一样，犯规。本球应拿出界外。

林静风闲

　　连续撞击两个他球，对第一个球闪击完成后，自球已静止，他球还在运动，是否能捡拾第二个他球进行闪击（也就是犯不犯规的问题）规则上没有明确说明。但是，一直执行的是按犯规处理。
　　我是这样理解的：
　　１.门球竞赛规则贯穿着一种精神，即：所有球静止（或出界、撞柱）是下一个比赛行为开始的时间节点，这是刚性的，没有灵活性。
　　２.连续撞击两个他球后进入的闪击阶段，又分成两个彼此独立的对两个他球的闪击阶段（过程）。每一个闪击阶段（过程）开始时刻均应该符合相关规定，即：撞击后各球静止开始。
　　３.闪击是一种特殊击球，早期规则（例如９０规则）就有“闪击击球是指放球后击打自球”的规定。同样，闪击他球也可以看成是一种特殊的撞击（不产生新的闪击权）。那么进入对第二个他球的闪击阶段（过程），就应该从第一个被闪击的球静止（或出界、撞柱）开始。

天山雪

第一个球闪击完成后，被闪击的他球尚未停稳就捡起第二个待闪击的球，不属于闪击犯规（属于触球犯规）。因为抬起踩球脚，第一个球的闪击过程即告结束。球尚未停稳，第二个球的闪击过程尚未开始。

老朋友

军旗 发表于 2011-11-13 18:48
只能比照撞击他球在自球沒停稳的情况下拾起他球，应按触球犯规处理，因第二个他球还未闪击是闪击阶段， ...

试提问老师：按照您的说法，如果撞击数球，那么是否无论被闪击球停稳，就可以连续闪击呢？请指教