裁判案例

红崖梦

        有一场比赛，进入终局阶段比分22:13，红方领先。教练兼队员的2号队员在二门后将已过二门的4、6送向三门前，续击自球（已过三门）奔向中柱附近的8、10二球（已过三门），此时时间还有15秒、3号界外球（位置离2号队员很近）。将自球击出之后他发现极有可能击中10球，就在2号球快要击中10号球的时刻，该队员迅速用脚踢了一下3号球，此时只见场上的2号球慢慢悠悠的击中了10号球，停稳后两球相距8厘米。
        请问大家：裁判员该如何处理这个局面？

门球粉丝

       规则                         第十八条       触球犯规
     一   除竞赛规则允许的行为以外。击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规。------------
     裁判应判2号击球员犯规，取消击球权。3号放回原位。
     2号故意犯规，利用了规则，把规则应用到自己的战术中去，我认为是可以的，并没有妨碍比赛。就像律师行业，就是把法律应用到自己的案例中。只是像这种情况，没必要犯规，迅速击完2号球，3号界外球，用时十秒，4号就能收杆。

盐铁纤夫

到底是2号球员还是3号球员用脚碰到了3号球，如果是2号击球员的话是犯规，是3号球员的话示意继续比赛，只须将3号球放回。

灿烂

{:soso__7791938031434761495_4:}等着看呢......

齐布龙.东博

{:soso_e179:}

国鸣

门球粉丝 发表于 2011-11-9 12:29
规则                         第十八条       触球犯规
     一   除竞赛规则允许的行为以外。击球 ...

{:soso_e189:}赞同。

冷眼看世界

如果是2号击球员踢了一下3号球，那就判2号击球员犯规，取消击球权，3号球复位即可。

平头富农

楼主的意思不是问2号球员犯不犯规，而是问2号球员犯规后，2号球和10号球怎么处理？如何判罚？

中柱

{:soso_e136:}

平头富农

如果按照网友的理解判罚，根据规则第十八条，“ 触球犯规一   除竞赛规则允许的行为以外。击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规。”裁判应判2号击球员犯规，取消击球权。3号放回原位。这样就正好满足了2号球员故意犯规的愿望：给4号留下起杆的机会。所以，我认为，根据‘有利无利原则’，此球的判罚应该好好斟酌一下········
     

佐罗

这是一例故意犯规的案例，不知②号队员是有意还是无意，处理方法适用《门球竞赛规则》第56页示例二的：撞击后，自、他球相距不足10厘米时发生犯规行为，自球放到界外。猜测②号队员的意图是，时间还有15秒，③号球界外，一个犯规，自球放界外，主裁呼③号，④号必有一杆球，利用故意犯规，争取下一球号的击球权。

老高头

"如果按照网友的理解判罚，根据规则第十八条，“ 触球犯规一   除竞赛规则允许的行为以外。击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规。”裁判应判2号击球员犯规，取消击球权。3号放回原位。这样就正好满足了2号球员故意犯规的愿望：给4号留下起杆的机会。所以，我认为，根据‘有利无利原则’，此球的判罚应该好好斟酌一下········"
       我看好了平头富农老师的意见。实际上，白球就剩15秒的时间，2号多于犯规，因为时间太少了。自己故意犯规，创造机会让4号运动员，抢分，也抢不够啊！3号界外，4号开杆儿可以将6号送过三门，自己过三门，再击打8号球，10号球送柱，自己再撞柱。统共才得8分，与以前的得分加一起也只有21分，较对方总分少一分呀！不上算呀！！！
     

木木夕

{:soso_e132:}

盐铁纤夫

2号如果是已过三门用不着犯规，4号反正能起杆。犯了规反而少得分。

哈哈一笑

2号队员踢③球实属愚蠢，因为即使是自球撞击⑩球有效，得分也不够，反而使4号失去了击球的机会定成败局。
作为裁判员来说应据实执裁，当判2号击球员有意破坏场上局面，按妨碍比赛言行直接判罚、让4号击球员停杆。这场比赛红方胜定。