中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 夕韵风采

就事论事之141-我的看法与设想

  [复制链接]
发表于 2014-9-9 12:11:03 | 显示全部楼层
很好,<>`

点评

很给力!  发表于 2014-9-9 14:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 12:11:25 | 显示全部楼层
楼很主的帖子怎么样?赶紧试试这里的快速回复给楼主点评论吧\
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 12:27:29 | 显示全部楼层
夕韵先生的文章不是简单的几点看法和设想,我认为有其他深刻的含义。想与老师门一起探讨一下。一,何为康乐何为竞技?记得二十几年前门球进入中国就是叫老年健身门球。作为一个体育项目本身就有竞赛性质,应该是与动词竞技相当与形容词康乐无缘。我理解是不是因为现在的打法太平淡、技术难度不高才这样叫的。我十分赞同门球的比赛能激烈些、技战术再难些、更有看头些的想法,但是这总要有一个统一规则吧,总不能你说一套他搞一套吧。所以我认为还是要从根本体制和规则入手您说是吧。

点评

挺高兴先生能就拙文认真参与研讨.现仅就一些概念谈点看法: 1.竞技与康乐是近些年网上产生的提法.至于这种提法是否科学,因多数网友认同,就基本上"约定俗成"了. 2.至于要有一个统一规则的问题,如  详情 回复 发表于 2014-9-9 21:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 15:48:55 | 显示全部楼层
    老师的文章很好!拜读了。我也曾发表过一点讨论意见,请老师斧正。

      今天看到一个《(建议)门球应该留给老年人》的帖子,心里很不是滋味。如果有人提出:(建议)敬老院应该留给老年人,我当然也会支持,因为我也是一个老年人。
   三十多年来的探索和实践证明了“门球”是一个优秀的群众体育项目,“门球”不同于“敬老院”,不应该是老年人的专利。门球活动比较适合老年人参与,就像围棋、象棋、桥牌、麻将、书法、摄影以及旅游等项目也适合老年人参与一样。这些活动都是大众的,谁喜欢、谁爱好,谁都可以参与,但谁都不可以将这些项目按不同人群进行分配。
许多有识之士和老一辈门球爱好者、门球工作者们,看到各地中小学逐步开始组建少儿门球队、有的开设门球体育课、少儿门球兴趣班,有的中青年利用业余时间,忙里偷闲参与门球训练、参加门球比赛等“越来越低龄化”的形势而大声叫好。一致认为这是令人高兴的发展趋势,因为从中看到了“门球的希望”。试想,如果我们这一代人,在读小学、读中学、在工作业余的时候就有机会接触门球的话,我们的门球发展形势还会是当今这种状态吗?
  老年人打门球为的是健身快乐,我们说的“康乐型”门球,就是为老年人量身定制的一个天地,应该与“竞技型”门球和平共处。有些老年人争强好胜,完全可以在“老年人门球赛”中展示自己的聪明才智。如有能耐,尽管可以争胜夺冠,千万别认为是剥夺了他人的权益。如勇于与年轻人较量,结果输了,也很正常。“青出于蓝胜于蓝”嘛,要看到希望,千万别“望球兴叹”。非正常心态要自觉调整。
   老年人不是只有我们这一代,一切有利于门球的推广、传承和发展所作的努力也是为了“未来的老年人”!



点评

说斧正真的有点太过了,挺高兴您能就拙文认真参与研讨. 求实说,我看了那个帖子也会产生相同滋味的. 当前还是以"并行不悖"为宜; "至于门球根本体制是否能改变的问题.就目前来看,就权当是狂总等精英的  详情 回复 发表于 2014-9-9 22:39
说得好,支持。  发表于 2014-9-9 21:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 17:51:04 | 显示全部楼层
总结全面,分析精到,用心良苦,值得赞扬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-9 21:57:28 | 显示全部楼层
三丰羊 发表于 2014-9-9 12:27
夕韵先生的文章不是简单的几点看法和设想,我认为有其他深刻的含义。想与老师门一起探讨一下。一,何为康乐 ...



     挺高兴生能就拙文认真研讨.现仅就一些概念谈点看法:
    1.竞技与康乐是近些年网上产生的提法.至于这种提法是否科学,因多数网友认同,就基本上"约定俗成"了.
    2.至于要有一个统一规则的问题,如果是指官赛层面,这是门球有关高层是否接地气的事.民赛方面,如郑炜网友在本帖3页44楼发表的意见,我十分赞同,他的雄心还要闯出一本"中国规则"来!有这种"吃螃蟹"的精神,就十分难能贵!"民"促"官"又何尝不可呢?现在官赛也推行单打丶双打和3人团体,不正是"不论官赛民赛,只要都“健康”办赛,无疑会起到相互促进的作用,以形成合力,助推中国门球事业持续、健康向前发展。"吗?



点评

至于门球根本体制是否能改变的问题.就目前来看,就权当是狂总等精英的理想或梦想吧!  发表于 2014-9-9 22:09
如有不妥,请指正!  发表于 2014-9-9 22:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-9 22:39:20 | 显示全部楼层
手留余香 发表于 2014-9-9 15:48
老师的文章很好!拜读了。我也曾发表过一点讨论意见,请老师斧正。

      今天看到一个 ...

说斧正真的有点太过了{:soso_e106:},挺高兴您能就拙文认真研讨.
求实说,我看了那个帖子的.
当前还是以"并行不悖"为宜;
"至于门球根本体制是否能改变的问题.就目前来看,就权当是狂总等精英的理想或梦想吧!"(回三丰羊网友语).
又求实说,即便将来"理想或梦想" 一旦实现,也决不会排斥老年人的.再激烈的如篮丶羽丶 乒等类,.我地老体协下属这些组织,也经常搞比赛!







点评

谢谢老师关注和点评,向你学习!  发表于 2014-9-10 09:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 10:08:47 | 显示全部楼层
谢谢夕韵先生的回复。我对你攵章的三个议论所以有兴趣,是因为我们一些老哥儿们平时也常议议。人年龄大了就喜欢叫真,办事讲严谨。我觉得康乐用在门球上有贬义之嫌;而‘’竞技是否又含有显摆之意。我同利川晨曲先生也讨论过,为了让门球更好看、更吸引人、更激烈点、能否创建一个单双打规则,把球友们提出的:515制、闪击他球不准出界、击球时间改短、取消双杆等等能促进门球进步的建议吸收进去,以满足不同水平、不同愿望人的需要,也开创立了世界门球先例。但是规则必须全国统一,不能诸侯四起。

点评

意见挺不错!但愿有关高层的"巡视员"能看到;或您到官网发帖更好.  发表于 2014-9-10 15:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 09:37:22 | 显示全部楼层
对夕韵先生的指点谢了,官网是何网,不清楚。我不信上帝,也不聁有巡视员出现,只是期待与球友们一起为门球现在的窘境呼吁呼吁。正象先生文章中所提出的弟二个看法‘’要健康办比赛,我能感觉到后面有些先生不便讲出的话。健康的反意就是死亡。门球运动如何扌能健康?我想有三点是必须做到的;1,从上至下有一套科学严谨的管理体系,不能政出多处,多头管理。2,严防中央教育活动中所指出的违法、违纪现象在门球运动中出现。3、塑造好门球人形象,充分体现中华民族的仁、义、礼、善、信的美德。不知道对否。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-12 21:08:48 | 显示全部楼层
快乐门球1 发表于 2014-9-7 22:38
团团圆圆,幸福美满。祝阖家幸福,中秋佳节快乐!

{:soso_e183:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 11:07:33 | 显示全部楼层
设想很好,发展门球以推动当地经济增长。努力吧!

点评

实质上是变消费群体为能创造社会价值(发展旅游业以推动当地经济增长)的群体,但要实现这个目的很辛苦! 但开县门球实现了! 据悉,地方长官们要求明年增大规模办第二届汉丰湖杯!  详情 回复 发表于 2014-10-28 11:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-28 11:18:57 | 显示全部楼层
渔翁 发表于 2014-10-28 11:07
设想很好,发展门球以推动当地经济增长。努力吧!

实质上是变消费群体为能创造社会价值(发展旅游业推动当地经济增长)的群体,要实现这个目的很辛苦!
但开县门球实现了!
据悉,地方长官要求明年增大规模第二届汉丰湖杯!{:soso_e182:}

点评

实现发展旅游业以推动当地经济增长的目标是不容易,但我相信办法总比困难多。  发表于 2014-10-28 17:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 11:19:53 | 显示全部楼层
具体的说了什么啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 17:09:10 | 显示全部楼层
夕韵风采 发表于 2014-10-28 11:18
实质上是变消费群体为能创造社会价值(发展旅游业以推动当地经济增长)的群体,但要实现这个目的很辛苦!
...

实现"发展旅游业以推动当地经济增长"的目标是不容易,但我相信办法总比困难多。

评分

参与人数 1票数 +2 收起 理由
夕韵风采 + 2 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表