就事论事之141-我的看法与设想

明言

开县门协负责人的无私奉献值得敬佩!{:soso_e179:}{:soso_e163:}

快乐老王

夕韵风采老师的努力是门球界的榜样。{:soso_e179:}

浮生若梦

我曾经想过   如果奥运设门球项目  不知要吸引多少人参加

浮生若梦

就是想想而已

遐想

说的好，支持夕韵风采老师的观点！

潇湘客

看法有见地，设想可施行，好文。

门球中峰

文章很好要的是要有人管,有权威人士来抓.改变思想意识.还得有一定的物资基础.先指老年体协和门球协会门球运动的发展还不会很快.

绿衣使者

说的好!支持夕韵风采老师的观点。如果每年各省区能搞一个大学生联赛，哪就有始有终啦。

滕翠华

风雨同舟 发表于 2014-9-4 11:00
好样的，支持！

非常好，支持！

双剑合璧

禅述很全面，观点很明朗，总结出了门球发展的必然性和基本趋势。支持。

老高头

文章讲的观点我支持啊！

几度夕阳红

支持您的看法与设想 ！
文章有理有据，写的真好！
{:soso_e179:}

兰花草

老师分析的很到位，支持

郑炜

门球世界俱乐部将来推出的竞赛规则，是在当前门球规则的基础上逐渐演变，最后形成完善的竞技门球规则，或者干脆就叫：中国门球规则。或叫：中国竞技门球规则。就像美国NBA一样，规则不同于篮协的，也不同于国际篮协（包括奥运会）。打中国竞技门球规则的运动员，水平肯定高，将来有机会去参加国际门球比赛时，就像NBA明星队去参奥运会一样轻松，简直视国际规则为小儿科。
   我斗胆给当前的国际规则一个定位：康乐门球。
  话回正题。
  探讨“撞击对方球后闪出界外者犯规”这个话题，主要是我心里没底，想从网友中行家的观点中找到理论支撑。而我个人也有一种想法，我举例说明吧。

一、   我1号球撞击6号球后，我不能直接闪送6号球界外，只能闪送到既对我方没有危胁又对对方没有利的地方去——比如最远的四个角角里去，但不送出界，出界犯规，判罚1号球停杆，6号球为界外球，下一轮呼号压线或进场。

   二、  我1号球撞击6号球后，用6号球闪带对方球，比如是闪带2号球，如果闪带成功，无论是双出界还是只有2号球出界（6号球留界内），就叫闪带成功。如果闪带不成功，没有把2号球带出界外，6号球出界了，就判罚1号球停杆。

    我的意思是，鼓励闪带对方球，提高门球闪带水平，如果没有这个水平，就不要闪带，闪送（发配流放）对方球到边远地带去，从而提高门球闪送水平。抓住了敌人，不杀，只利用或发配流放，这里面就具有中国传统文化的“仁”的意味了。  

门球正正力

费心了，支持。