一个重复撞击问题

董振山

在闪击完成后的续击中，自球在移动中碰撞了也在移动的被闪过的球，该怎样处理?

泰虎

       楼主的问题。我认为应该按规则条文●如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效。来处理。因为此时是产生击球犯规，其移动是无效的，自球应该放回原位；他球是被无效移动的球碰撞，他球则移动有效。       
   其实，裁判员在击球员击球时就应该立即宣判“犯规”！乙裁迅速拦截该球，不会产生与闪击过的的他球碰撞。
     
  再说，楼主的问题，在门球运动的实践中，是不会产生（除非击球员有意击打该球）。因为你闪击完成，抬脚后才去击球，他球应该远离自球，如果闪击的距离很小，那么他球一定就停稳了。

一、有效移动
　　有效移动是指击球员合法击球（或闪击）使球产生的移动。
　　说明：
　　●若出现与有效移动无关的犯规行为，该移动仍然有效。
　　●如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效。


四、击球犯规
　　（一）出现下列行为时，判击球犯规。
　　1．开球时，自球未放置在开球区内。
　　2．用脚踢槌柄或槌头、用手击球槌或手握槌头击球。
　　3．推球、连击或使用槌头击球面以外的部位击球。
　　说明：
　　●推球是指击球面与球体接触呈同步伴送状态推进。
　　●连击是指一次击球动作中，槌头击球面两次触及自球。
　　4．撞击后，他球未停稳时而击打自球。
　　5．击球时，错击了他球。
　　6．闪击完成后，有效移动的球尚未静止而击球。
　　7．球槌击打到地面，使静止的球产生间接性移动。
　　8．球槌碰到正在移动的自球或他球。
　　9．获得闪击权后没有闪击而击球。
　　（二）击球犯规，取消击球权，并作如下处理：
　　1．属于本款（一）中的 1，由击球员拿回自球。
　　2．属于本款（一）中的 2、3、4、5、6、7，将移动的球放回原位。
　　3．属于本款（一）中的8、9，将自球放到界外，他球放回原位。

剑客行

闪击完成后，有效移动的球尚未靜止而击球。是击球犯规。取消击球权，将移动的球放回原位。
此案例，不是重复撞击问题。但是，被闪击的球，此时被撞后的移动有效。

调研员L

被闪击的球在场内还未停稳时，击球员还没有获得击球权，此时击球员击打自球应判击静止球犯规，自球放回击球的位置，他球撞那里停那里（触静止球在前、重复撞击在后）。

开心老顽童

泰虎 发表于 2014-8-29 09:02
楼主的问题。我认为应该按规则条文●如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然 ...

  支持泰虎老师的观点！学习了。

胜利的哥

泰虎 发表于 2014-8-29 09:02
楼主的问题。我认为应该按规则条文●如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然 ...

“泰虎”老师回答的非常正确、完整，支持！

二月龙

         根据楼主的题意和各位老师的答题，我想到了这样一个问题，请问如何栽决，如4号球闪击5号球，由于用力不够5号球移动4米左右速度明显减慢肯定不能闪出界外，这时4号队员用力击打4号球向移动中的5球撞去将5球撞出了界外自球留在界内。

小风扇

       董振山网友：你题目的意思不是大家说的那种情况吧？你的题目未讲清楚。我分析你的意思是：自球闪击成功（比如闪击3球），闪击过程结束，各球已停稳。击球员在续击中，自球撞击了他球，他球在移动中碰撞了3球，接下来自球又和移动的3球碰撞。是这样吗？如是这样，则是重复撞击犯规，自球拿出界外，3球放在和自球碰撞时的位置，击球员退出。如果闪击出去的球未停稳，击球员就击球了，那不少网友已作了回答。

门球门柱

在闪击完成后的续击中，自球在移动中碰撞了也在移动的被闪过的球，该怎样处理?
这是不可能发生的事情，有在比赛中去击打被闪击过还没有停止的他球吗？
我相信任何人都不会傻到这种程度，即使想这样做，也做不到。
该贴没有讨论的实际意义！！

董振山

我在题中说的是在续击中，此前场上球均已静止，被闪过的球移动只能是因续击后场上球移动造成的，这在场上并不少见。场上球的移动有两种，一，无效移动，被其碰撞的被闪过的球其移动也无效，二，有效移动，又有两种，1，直接撞被闪过的球，其移动有效。2，造成被闪过的球间接移动，其移动无效。要判处本题，首先要确定被闪过的球是否有效移动，有效移动时，判重复撞击，自球拿出界外，被撞球放撞击点，其撞击后的移动是犯规后移动无效。如被闪过的球是无效移动，不是重复撞击，自球移动有效，被撞球恢复移动前位置。对否?

泰虎

董振山 发表于 2014-8-29 16:56
我在题中说的是在续击中，此前场上球均已静止，被闪过的球移动只能是因续击后场上球移动造成的，这在场上并 ...

你闪击过的球还在移动，你就续击啊！该球如果不是你闪击时产生的移动，那你怎么不交代清楚呢？你目前的题目意思人人都会这样理解的！你说“续击中”，不能够说明你想要说明的那些情况。无论是否有续击权，你击自球，都可以用“续击”表述的。

请你交代清楚被闪击过的球是怎么移动的，大家自然会根据具体情况正确判定的。无论你的题目是实际案例还是你出题目让大家学习规则，都应该把问题交代清楚才好啊。

烨鹤

董振山 发表于 2014-8-29 16:56
我在题中说的是在续击中，此前场上球均已静止，被闪过的球移动只能是因续击后场上球移动造成的，这在场上并 ...

那样的话，题目里为什么不交代清楚是哪一种移动？或碰撞的具体情况。题目不说清楚就要别人解答，没意思。
我问：摩托车一过交通岗就被一货车撞上？ 问交警如何判？ 你会判吗？

开心老顽童

开心老顽童 发表于 2014-8-29 09:57
支持泰虎老师的观点！学习了。

  董老师你好！我认为你说的大意是：完成闪击后的续击。  可是被闪击的球还没有停止，能说完成闪击了吗？

董振山

泰虎 发表于 2014-8-29 19:03
你闪击过的球还在移动，你就续击啊！该球如果不是你闪击时产生的移动，那你怎么不交代清楚呢？你目前的题 ...

您涉及的是帖子的措辞问题，我觉得是说清楚了，续击时必须场上球静止，否则裁判会判击球犯规，也就没有以后的问题了，没判犯规，当然是续击在场上球静止后。这些议论对讨论问题有何意义?

滕翠华

剑客行 发表于 2014-8-29 08:40
闪击完成后，有效移动的球尚未靜止而击球。是击球犯规。取消击球权，将移动的球放回原位。
此案例，不是重 ...

老师判罚正确。赞同！