这个球该怎么判

佐罗

哈哈一笑 发表于 2011-11-3 13:12
同意林静风闲老师的判罚。

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}

天山雪

我同意大家的意见：“3号球没有犯规”。但3号球进场后的正确位置值得研究。第一种意见是：3号球停哪算哪；第二种意见是：3号球应放在与8号球相碰撞的位置。本人倾向第二种意见，理由是：8号球原本是贴靠门柱的球，现在离开门柱了，其移动是无效移动，3号球碰撞上离开原来位置的8号球后，其移动仍然是无效移动，所以3号球应该放到与8号球相碰撞的位置。不知这样处理对否？

咋回事

到底应该怎么裁？你同意、他支持。我看都不成，还得听专家的。这里有专家坐堂吗？

天门山人

谢谢大家助我。

军旗

3不犯规，8复位。

天门山人

谢谢军旗老师。

门球之多星

同意林静风闲老师的判罚。

轩辕门球

转林静风闲老师回贴
１.⑧球的移动是无效移动，所以界外进场的③球撞上⑧球，不犯规。
　　２.对自他球的处理，首先要弄清楚③球撞上⑧球时。⑧球是正在运动还是已经静止（裁判员未来得及重新摆放复位）。题目对这个问题未交待清楚。
　　（１）如果⑧球还在运动（无效运动），则碰撞⑧球后③球的移动为有效移动，③球最后静止时的位置有效，如出界，则为界外球。⑧球放回贴柱位置。
　　（２）如果⑧球已经静止，则碰撞⑧球后③球的移动为无效移动，③球应放在碰撞⑧球时的位置。⑧球放回贴柱位置。

天山雪

（１）如果⑧球还在运动（无效运动），则碰撞⑧球后③球的移动为有效移动，③球最后静止时的位置有效，如出界，则为界外球。

    对于上述文字表述我有些不解。8号球的移动是无效移动，3号球界外进场，也是无效移动。那么，一个无效移动的球碰撞了另一个无效移动的球，其移动有效吗？好像《规则》中没有这种说法。
   

云云

同意林静风闲老师的看法。好。力顶

豁然清晰

919067882 发表于 2011-11-3 09:22
我的判罚意见：3号球进场撞击门柱将贴门柱的8号球震动，8号球是无效移动，3号球不犯规，8号球恢复原位。虽然 ...

{:soso_e189:}

老高头

豁然清晰 发表于 2011-11-7 22:41

感谢您的支持呀！！！

广西秋韵

{:soso_e179:}{:soso_e179:}

天门山人

魅力门球9988 发表于 2011-11-8 17:26

{:soso_e181:}

庆哥

{:soso_e179:}