双杆与“一边倒”

棋乒羽

javascript:;

军旗

棋乒羽 发表于 2014-8-9 17:14
javascript:;

不懂外语，看不明白是什么意思。最好用中文。

人为镜

只有与国际接轨，才能有利于发展。少点标新立异为好。

门球中峰

门球运动和其他球类一样都应有自己的规则.一边倒和规则没有什么关系,规则对双方都是一样的,平等的,关键是你如何利用,如何使用规则,充分利用规则,努力练好基夲功才是硬道理.

门球卫士

        门球人由于自身各方面的多种原因，而形成对同一问题（门球规则）的不同理解，这很正常。要想说服对方，目前难度很大。怎么办？制定两部门球规则，一部接轨，另一部脱轨。门球人各取所需，这不好吗？

军旗

棋乒羽 发表于 2014-8-9 17:14
javascript:;

经查“JavaScript是脚本编程语言，用来制作网页的”。用它跟帖，何意？

棋乒羽

军旗老师，点错了，对不起！

常德一男人

什么叫“一边倒”？所谓一边倒大概就是在竞技体育项目进行中， 一方春风得意，挥洒自如；另一方穷于应付，连招架之功都几乎被剥夺，还手之力就更无从谈起。 简单举例就比如说足球比赛中的8:0  ；  乒乓球比赛中的21:0   或者11:0  ；    斯诺克比赛中的一杆清，一百多分比零（一方单杆过百，哪怕场上还能打到几十分，因为即便打完也输了所以就放弃）；围棋比赛中的“中盘负”，下到一半就投降等等。一边倒的现象很普遍，也很正常。但是有些不妥。
       为什么说不妥？就是因为一旦出现了一边倒的情况，优势方的感觉是几乎没有了对手，纯表演，胜之不爽；劣势方则“生不如死”，只想早点结束痛苦的煎熬；观众更是打起哈欠，感觉没有看头； 用我们门球术语说就是所谓“垃圾时间！”
      虽然说“规则面前人人平等”， 一边倒是你倒了，在地下呻吟，一边是俺站着在场上表演只能怨你技不如俺，但是请别忘记，规则是可以改的滴！就以乒乓球为例，最开始是欧洲人优势，再后来是亚洲人风光；日本人很出了几年风头！ 再后来中华人民共和国成立了，容国团归国，庄则栋扬名，中国乒乓军团天下无敌！ 有人不高兴了。说是现在的乒乓球太小，飞动速度太快， 一局球要赢21分才结束不公平等等。于是就改规则。 欧洲人身高力大，就把乒乓球也加大，那么速度啊旋转啊都威力大减；原来一局打21分，技术好的一方哪怕丢了几分也有机会板回来，后来改成了11分， 甚 至6分， 那么高手与低手比赛时偶然性就来了，说不定低手几拍子下去，高手还没有回过神了就已经输了！
      门球呢？ 规则要改吗？ 怎么改？ 我认为改是一定滴，怎么改是要慎重考虑滴。
      比赛，尤其是决赛，多局制是必须滴。斯诺克可以设定为25局，门球设为5局又如何？第一局“一边倒”了，甲胜乙，只打10分钟，乙投降。 第二局也可以“一边倒”只打10分钟甲方投降！如果连续  5  局都是一边倒，甲方投降，想必只能说甲方技不如人， 谁能说是规则不妥吗？
       至于双杆，出界等本人还不敢乱说，等想好了再谈吧。

军旗

常德一男人 发表于 2014-8-13 13:01
什么叫“一边倒”？所谓一边倒大概就是在竞技体育项目进行中， 一方春风得意，挥洒自如；另一方穷于应付， ...

什么叫“一边倒”？所谓一边倒大概就是在竞技体育项目进行中， 一方春风得意，挥洒自如；另一方穷于应付，连招架之功都几乎被剥夺，还手之力就更无从谈起。 简单举例就比如说足球比赛中的8:0  ；  乒乓球比赛中的21:0   或者11:0  ；    斯诺克比赛中的一杆清，一百多分比零（一方单杆过百，哪怕场上还能打到几十分，因为即便打完也输了所以就放弃）；围棋比赛中的“中盘负”，下到一半就投降等等。一边倒的现象很普遍，也很正常。但是有些不妥。
门球的一边倒并非您所描述的情况，您所描述的情况的形成，与技术有直接的关系。同常说的门球比赛 的一边倒，是指一方被清场或大部分球 在界外，较长时段内，连续几杆，只是一方打，另一方没有还手权利的现象。这是门球 独有的现象，其他任何项目也没有。是规则范畴的问题，与技术高低无关。例如，一个国手与一个只打了5天球的新手对阵，按现在的规则，肯定“倒”向国手，新手肯定没有还手的机会（球总在结外）。表面看，这是技术问题，其实不然，假如修改一下规则，“不得将对方球打出界外”，新手的球也都在界内（这里不计算自己打出界外的）高手打一杆，新手也打一杆，这样，新手同样回回有还手的机会，尽管还手的质量很差，总算有，所以，这种现象就不叫“一边倒”。

棋乒羽

      假如取消双杆能解决一边倒，那就取消。一杆好的擦边也相当于双杆，总不至于把擦边也取消了吧。关键是怎样提高自己的技战术，这才是根本。一样的规则、一样的场地。技术不精、战术不优，失败是必然的。

军旗

棋乒羽 发表于 2014-8-13 20:11
假如取消双杆能解决一边倒，那就取消。一杆好的擦边也相当于双杆，总不至于把擦边也取消了吧。关键是 ...

假如取消双杆能解决一边倒，那就取消。一杆好的擦边也相当于双杆，总不至于把擦边也取消了吧
说的好，还有远撞，都取消、都限制？限制、取消双杆，解决不了一边倒的问题，更别说是限制双杆，一边倒不是双杆的罪过，它是被冤枉的。允许将对方球打出界外，造成界外球过多，才是一边倒的真正祸根。

棋乒羽

“一边倒不是双杆的罪过”这话说的好！技术精、战术高明是一边倒的真正原因。

红崖梦

一边倒现象的成因浅析

     门球比赛中常出现这样的局面：优势方五球集中场内，弱势方五球分散靠边或停在界外，优势方不断地得分、不断地将对方进场球逐个打出界外，最终是优势方总在场内打球，弱势方总在场外站立观战。这便是门球比赛中的一边倒现象。形成一边倒的原因并非单一的所谓“双杆”造成的，而是有着多方面原因。

    一是战术的不合理，容易被对方借机清场而在余下的比赛时间内形成一边倒。如，第一轮中，某方五球全部出动、悉数进场，结果被对方连打带闪清出界外，试想，余下的时间内还会有几成机会进行反攻取胜呢？

    二是远摸成功，造成被清场。这样战例举不胜举，不必赘述。

    三是擦球远途奔袭成功，造成清场。由于对对方在杆球擦球能力的忽视、防范不严密，无意中给了对方远擦偷袭的机会。我相信在实战中，多数高手都有过这样的成功战绩。

    四是优势方在处理攻守平衡上出现漏洞，给了对方派遣王牌球反攻的机会。如，优势方采用了自杀式攻击方式与对方的某一个球同归于尽、形成断号，而后续作战中又没有采取有效措施对断号球实施补救，让对方的王牌球组合存活并发挥威力。这样也会形成一边倒的现象。

    五是意外情况也会造成被清场。如意外失误（如：近距离击球失误、近距离过门失误、意外犯规停杆等）也会给对方带来清场的机会。

    综上所述，形成门球比赛一边倒现象的原因有多种，不仅仅是“双杆”这一种原因造成的。因此，我认为，要想不出现一边倒现象，并非只取消“双杆”就能达到目的。毋庸置疑，双杆能使比赛一边倒，但远摸、擦球等高超的技术也能使比赛一边倒！难道为了避免一边倒现象还要将“远摸”、“擦球”、“战术”、“意外失误等统统取消么！

规则是针对比赛双方的，其本身并没有优惠于哪一方，也就是说规则是公平的。“双杆”谁都可以使用，这就看谁有能力首先使用、并把其威力发挥极致了。比赛胜与负的天平多数会倾向于技战术高超的一方，技不如人必然会带来被动挨打，战术理念的落后注定难以得到理想的结果。

    门球的发展未必是靠修改规则来推动的，有见识的门球人大可不必为是否取消能使比赛一边倒的某一成因（双杆、擦球、远摸、意外失误等）而投入过多的精力。

    还是那句话，规则是公平的。规则所允许的技战术，我能使用你也可以用，如果你被打的毫无反击之力，那只能说明我的技战术水平的确比你高。

    认赌服输，与规则关系不大。

鏖战

能去掉双杆就好了 ，我们现在练球就没有双杆球。

军旗

红崖梦 发表于 2014-8-14 14:40
一边倒现象的成因浅析     门球比赛中常出现这样的局面：优势方五球集中场内，弱势方五球分散靠边或停在界 ...

还是那句话，规则是公平的。规则所允许的技战术，我能使用你也可以用，如果你被打的毫无反击之力，那只能说明我的技战术水平的确比你高。

    认赌服输，与规则关系不大。

规则对双方都一样，公平是肯定的，但公平的，不一定是科学的、先进的。