各位老师，我的抗议对吗？

英姿飒爽72

今天比赛，我的4球在界外，记录台已经报了比赛时间到，裁判后来说是没有听见又呼叫了对方的3号，3号进场在二门前打球，二门线外的5号知道时间已到，不知裁判呼叫了3号就击打自球，不料跟3球碰在一起，下一场的队员也已经把3门前的界内，界外球拨到一边去一门练过门了。我们提出比赛时间已经到了，呼叫无效，裁判不理会，只是喝退5号叫3号过门得分，我提出抗议，要裁判取消3号过2门的得分，裁判说虽然已经报时时间到，可是裁判已经喊出，就应该以裁判为准。再说你们也赢了，就是因为3号这杆使你们输了，你们也是自认倒霉。我的抗议对吗？

泰虎

楼主所述情况，记录台已经报出时间到，主裁没有听到，呼叫3号，是无效的。
那么，我请问楼主，你是教练员还是队长？如果你不是，你向裁判员提出询问是不对的，提出抗议更是错误的！
我认为，此时白方教练员或是队长应该及时向裁判员提出询问，主裁没有听到，那么他可以再问问副裁、记录员啊，他们听到了没有，如果听到了，主裁应该取消3号队员击球。
顺便说说我的看法，门球比赛应该和谐，有问题规则规定何人询问，如何询问，裁判员如何解答......。我们不应该用“抗议”的形式处理问题。大家说，是不是这个道理啊。楼主提出的问题，如果如同你的上述情况，你的意见是正确的，但是，无论何人，用“抗议”方式提出是不妥的。

门球门柱

        如果裁判员呼叫3号时，同记录台报时同步，3号球员就可以继续击球。如果裁判员呼叫3号时滞后记录台报时，裁判员就应该停止3号球员击球，并向3号球员道歉才对。
        记录台已经报了比赛时间到，该裁判以没有听见为由，呼叫了3号球又拒不更正是错误的。尤其是该裁判说，虽然已经报时时间到，可是裁判已经喊出，就应该以裁判为准，更错，是错上加错。你的抗议对的，支持你。

三元

{:soso_e179:}

英姿飒爽72

门球门柱 发表于 2014-8-5 22:02
如果裁判员呼叫3号时，同记录台报时同步，3号球员就可以继续击球。如果裁判员呼叫3号时滞后记录台 ...

谢谢老师的支持，裁判就是那样回答我的，要我自认倒霉，我不服，也只能无语

平头富农

这个裁判有点“嘎”！即使有权过期作废，也不能无权也滥用权力呀！

球迷铁牛1949

如老师所诉，你的抗议是对的。

董振山

支持。

志在千里

看来不是正规比赛，胜负不计较，不生气要健康。

英姿飒爽72

我是队长，因为我提出时间已到，3号没有击球权，裁判说既然裁判呼叫了，就有3号的击球权，一切以裁判为主，就是因为这个球你们输掉比赛，也是你们背，自认倒霉

英姿飒爽72

我觉得裁判说的不对

莘源门球人

英姿飒爽72 发表于 2014-8-6 10:01
我是队长，因为我提出时间已到，3号没有击球权，裁判说既然裁判呼叫了，就有3号的击球权，一切以裁判为主， ...

这种现象太太多了，全国性的邀请赛都经常发生，你抗议没有用自己还生气划不来。

棋乒羽

javascript:;

泰虎

英姿飒爽72 发表于 2014-8-6 10:01
我是队长，因为我提出时间已到，3号没有击球权，裁判说既然裁判呼叫了，就有3号的击球权，一切以裁判为主， ...

裁判法规定：宣布比赛时间到和主裁判员的呼号同时发出时，主裁判员的呼号有效。《门球之苑》专家有过解读是，比赛时间到以后裁判员呼号无效，如果主裁没有听到，其他裁判员应该告诉他，呼号无效。不要认为，只要裁判员呼号了，就应该击球的说法是不对的。
所以你作为队长，应该和主裁说，您是在比赛时间到以后呼号的，您没有听到，您可以问问其他裁判员。如果其他裁判员认可了，其呼号就是无效的。如果其他裁判员都不认可，那这事就得服从裁判员的判定了。如果主裁没有听到宣报比赛时间到，而其后呼号时，其他裁判员就应该及时主动提醒主裁（呼号无效），不要等球队提出异议时再去表态。

崔根武

耳聋不应当裁判！