到底谁对？

绿衣使者

泰虎 发表于 2014-7-19 20:27
哈哈，我的解答可能是“另类”！楼主的标题有问题，应该是“到底谁错”？
我认为是裁判员错。这么明确的问 ...

{:soso_e179:}{:soso_e181:}

绿衣使者

胜利的哥 发表于 2014-7-19 21:22
比赛中，3号球还未进场，球在场外。叫到3号，击球员用球槌把3球拖进开球区，再用手拿起3球放好，用槌 ...

{:soso_e179:}{:soso_e181:}

闪半利刀

泰虎 发表于 2014-7-19 20:27
哈哈，我的解答可能是“另类”！楼主的标题有问题，应该是“到底谁错”？
我认为是裁判员错。这么明确的问 ...

          《泰虎》老师的这个观点很正确！支持！应是裁判员的错， 当呼3号时，他用球槌拖自球进开球区时就已经犯规了，由于裁判当时未及时宣报犯规（对方当时也未提出），尔后3号手放再击过门应 该得分有效，对（白）方此时提出应属过期无效。

温馨晓舞

【比赛中，3号球还未进场，球在场外。叫到3号，击球员用球槌把3球拖进开球区，再用手拿起3球放好，用槌击球进了一门。裁判员宣布一门得分。白队提出3号击球员犯规了，进门无效。到底谁对？】

评热心网友德哥的“点评”：
   前后看了下，我们的德哥网友有许多跟帖的“点评”
1.  剑客行老师贴（顶楼，推荐楼），本案例：在开球区外拖动不犯规，进入开球区再拖动，就犯规了，德哥点评“支持"
2.  调研员L老师贴：1、在开球区外用槌拖拉自球，不犯规。2、在开球区内用槌拖拉自球，犯规。德哥点评“支持"
3.  一缕阳光老师贴：严格按规则判罚，犯规！，德哥点评“支持"
4.  上天观月老师贴：白队提出3号击球员犯规了，进门无效。正确 ！德哥点评“支持"
5.  快乐门球1老师贴：养成良好习惯，呼号后，用手执球放置开球区击球。德哥点评“支持"
6.  快乐门球人老师贴：三号击球员用球槌把3号球拖进开球区（属于用球槌放自球）已经犯规了。德哥点评“支持"
7.  志在千里老师贴：呼3号，己是击球员，应用手放球，用槌头在开球区拖球来放球，为触球犯规
8.  德哥23楼回复贴：支持”志在千里“的观点！
   3号队员到底怎么了？
   击球员能不能在场外用槌拖球不明确，在发球区拖肯定是不行的了。
   我认为 ：3号球如果是还未进一门的球，还未撞过柱，这个球应该是在球员手里的，如果是撞过柱后待进一门的球，应该由裁判放到开球区内的，此案例3号球既不在开球区，又不在3号球球员手里，是什么球不得而知。
   击球员在任何时候不能用球槌拖球，你也没有任何机会去拖球，因此只要拖球就应以犯规处罚，界外球是裁判放好的，任何人不能动的，比赛中任何球都有它自己应该的地方。
   一个没有位置的球，责任在裁判。

lxs116

《都是不良习惯惹的祸；纠错，要从平时玩球就开始严格要求》。
讲的很好.支持！

角落

同意、支持剑客行老师的观点。{:soso_e181:}

陈顺华

我谈三点看法共同学习：１：裁判己叫了3号球员，3号击球员还在用球槌把3号球拖进开球区就犯规了。2：裁判叫到3号球员、3号球员应把３号球捡到手上进开球区。3：在正规比赛期间裁判要忠宇执守。

心甜门球爱好者

正式比赛是不允许的！裁判呼号后,手拿球走进开球区才对!

利川晨曲

    我看他没犯规：“叫到3号，击球员用球槌把3球拖进开球区，再用手拿起3球放好，用槌击球进了一门”。他没在开球区继续拖球，而是拖进开球区再用手拿起。

晓鱼

董振山 发表于 2014-7-19 15:16
在未拖进开球区前不犯规，进开球区后，槌面触及自球视为击球，别的部位触及则犯规。

我也有同感

萤火虫

                        一  事  值  得  一  议


      处理问题：犯不犯规？要看门球竞赛规则条例。
      条例中找不到依据的，一般不能判犯规。
      该案例：3号击球员用球槌拖动开球区外的3号球到开球区内，然后用手拿起、放球、开球。犯不犯规？
      我的看法与结论：应该判犯规。
      下面让我们仔细来分析一下其中的原因与道理。
      一、需进一门、滚落或被放置在开球区以外球的属性。
      此时球的属性虽然：1、不属于正在比赛的场内球。2、也不属于被裁判员放置好的界外球。——暂时属于与比赛无关的一个物件。
      球员任意触及、处置该球，在门球竞赛规则中均找不到有关犯规的条款，即使出现问题顶多也只是不良习惯方面的问题。
      裁判员如果要加强文明比赛、制止比赛中不良习惯与行为，顶多是提出批评、予以制止。
      二、击球员将尚不属于比赛的3号球，用球槌拖到开球区内，用手拿起、并放置在开球区内开球。
      在这整个过程中、粗心的朋友们似乎也很难在其中找到任何犯规的瑕疵。
      一般人会认为：开球只要是用手将球放置在开球区内，合法进行开球，开球过程就应该是正确无误的。
      三、在此大家忽视了一个问题：那就是被呼号后击球员的行为规范。
      1、正确实施自己的击球行为。
      2、遇有问题请求裁判员处置，自己不得有任何越权行为。
      3、未放置好的界外球，不得自行触及、摆放；只能申请裁判员进行处理，这是常识。
      4、开球时，只能用手将自球放置于开球区内，这是门球竞赛规则中明确规定。
      解说：被呼号后、开球进一门的球员，规定只能用手将自球放置于开球区内，他竟然敢用球槌拖球、然后再用手。
      该击球员肆意篡改了开球区外可以用球槌拖球、开球区内才只能用手的规定。——这样的举措能允许吗？这样的举措能不判犯规吗？
      以上就是我的认识与观点。不一定准确、欢迎大家批评、指出。

萤火虫

                        有 趣 的 谁 对 谁 错？


      我以上的观点只是分析、判断3号击球员用球槌拖动自球到开球区内行为的对与错。
      网友提出的问题是该案例谁对谁错？
      我同意泰虎老师的观点：
      1、3号击球员用球槌拖球错！
      2、裁判员未宣判3号击球员拖球犯规错！
      3、白方在3号击球员拖球犯规时、未及时提出，待3号球进一门后，裁判员宣判一门得分后才忽然想起、提出，也不是门球竞赛规则提倡的正确之举。裁判员也可以不采纳！
      最后3号击球员的错误行为，由于大家的不作为，被现实认定为是“正确”的。
      实践中发生问题，不及时追究责任，错的变成对的案例，大量客观存在！难道不是吗？

击球手

白队提出3号击球员犯规了，进门无效。正确

烨鹤

球场轻风 发表于 2014-7-19 15:25
这球真值得商榷，因为摆放球还是用手，以前的动作没有投机取巧，能否进门也与拖球无关，所以，对方完全可以 ...

按规则细抠，“拖进” 开球区，不是击进开球区，必有在开球区内杆触球的时候，所以是有犯规动作。
但是如同轻风老师所说：
因为摆放球还是用手，以前的动作没有投机取巧，能否进门也与拖球无关，所以，在这样并没有因为此行为得任何好处的地方计较，显得不大度。
再加温馨晓舞所分析：
3号球如果是还未进一门的球，还未撞过柱，这个球应该是在球员手里的，如果是撞过柱后待进一门的球，应该由裁判放到开球区内的，此案例3号球既不在开球区，又不在3号球球员手里，是什么球不得而知。
也就是裁判也有不地道的地方。
所以如过我是裁判，我就提醒击球员在开球区内不能触球，就是下不为例，并允许击球过门。

三元

这个问题应该这样看：在场外用槌头拖球不算犯规，但是把球拖进开球区后，就算犯规。如果拖球在开球区槌头离开球，而球自己滚进开球区，再用手去拿球、摆球、击球，就不能算犯规。不知对否？请教。