议一议

崔根武 · 发表于 2011-10-30 20:33:43

再议一件新规则未及的事情：《2011》新规则规定“得分不封顶”也就是说一个球撞柱后不是死球而继续过一参与比赛，那么我这里举例提一个问题：一个球过三门时打成双杆（本队第二个双杆）有两次续击权，他用一杆撞了柱，他还有一次击权，他是否应继续过一门？？？？？

木木夕 · 发表于 2011-10-30 20:37:31

我觉得不应该{:soso_e120:}

哈哈一笑 · 发表于 2011-10-30 21:00:48

我觉得是不能继续过一门，因为规则规定“（三）撞柱球应立即拿出场外，放置在限制线外待进一门的位置。”，即等待裁判员再次呼该号时方可再进一门。

银猴吉祥 · 发表于 2011-10-30 21:17:39

这个问题好.撞拄球不是自杀球,不是犯规球,应与其他场内球拥有同等的权利,但新规没有这样做,只是给了复活的权利,在下一论重新进场.这样撞拄球在撞拄后依法拿出界外,又依法在下一论进场.依理回答您的问题答nan 是应还有一次JI 球权,依法回答应拿出场外.

倔老头 · 发表于 2011-10-30 21:18:53

09规则是终柱，撞终柱后也就是跑百米已到了终点。可2011规则把终点柱改为中柱，也就是百米还沒到终点还应继续往前跑，所以撞中柱后还应重新过一门比较合理。但规则就这么规定的，沒办法，执行吧！下次再改规则时再考慮吧！

烨鹤 · 发表于 2011-10-30 21:22:23

没有理由取消他的续击权！应可立即实现。

老朋友 · 发表于 2011-10-30 21:23:00

问得好，这就是规则的漏洞。我觉得应该不可以再过一门，但想听听专家的意见

喜欢门球的灵性 · 发表于 2011-10-30 21:54:50

什么叫绝对合理？百分之百的人满意才叫绝对合理。

冷眼看世界 · 发表于 2011-10-30 22:01:45

·11规则规定撞中柱的球要放置待进一门的界外，待下一次呼叫他时，才可进一门。所以，现在只能这样执行，要改那是以后的事了

豁然清晰 · 发表于 2011-10-31 08:05:50

烨鹤发表于 2011-10-30 21:22
没有理由取消他的续击权！应可立即实现。

规则应改过来哦

牧野虎 · 发表于 2011-10-31 10:23:40

安规则执行，规则对各队都是公平的。

清茶 · 发表于 2011-10-31 12:55:06

同意11楼意见，按规则办事，没有规矩不成方圆。

国鸣 · 发表于 2011-10-31 13:06:08

喜欢门球的灵性发表于 2011-10-30 21:54
什么叫绝对合理？百分之百的人满意才叫绝对合理。

{:soso_e179:}

球场轻风 · 发表于 2011-10-31 14:04:21

既然规则提的是下一轮才能过一门，没提双杆可连续过一门，那就是不行。

老朋友 · 发表于 2011-10-31 20:15:02

今天我打球也打了一杆这样的球，我打9#球，过三门撞击7#球，闪击后打离柱不远的1#球，1#9#撞柱

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台