这个球可以移开吗？

洪武哥

湖北飘逸 发表于 2014-6-2 07:08
楼主所言差也。正好相反，恰恰是处于一门前扇形区域内的球都可以申请移开的，这是规则赋予击球员的权利， ...

有根有据，击球者有申请，裁判者应移开。

齐市门球

三）击球员可以向裁判员申请临时移开妨碍通过一门的他球（图七）。
　　说明：
　　●本条所指他球是停在一门前的球和一门后未超过7.5厘米的球。

泰虎

完全支持竹外桃花解答！

罗汉山

堵门战术只有在一门后大于7.5cm 才有效，否则堵门不成功。

绿园梧桐

如果大家都这样理解的话，我认为开球区就没有必要那么大了，与球门一样宽足够了，何必呢？

快乐 一兵

竹外桃花老师说的有理。可以申请移开！

绿园梧桐

我想请问各位网友，规则中的图形举例为什么要把A球划在一门前附近位置；其它位置可以移开，为什么不举例说明？所以，解读规则必须仔细、认真，对那些不妨碍通过一门的球（也就是说，只要有进一门的线路存在，就可以不予移开。

角落

支持竹外桃花解答！

绿园梧桐

讨论是为了更好地解读规则，更好地执行规则，希望大家积极发言、表态。

硒都门球

绿园梧桐 发表于 2014-6-2 12:49
我想请问各位网友，规则中的图形举例为什么要把A球划在一门前附近位置；其它位置可以移开，为什么不举例说 ...

       你的意见不全面，只考虑到能否进一门的问题。规则不单纯考虑能否进一门的问题，规则还要考虑击球员击球进一门后自球要到达的位置，比如在二角处有对方或己球，击球员要将自球放在开球区的左边进一门，到达二角，这就需要将在扇形区内、开球区左边阻挡进一门的他球临时移开。其他情况类推。
       现规则是这样规定的，在规则未修改之前，必须这样执行，只要击球员有申请，裁判员就应该将扇形区内的球临时移开。

剑指001

绿园梧桐 发表于 2014-6-2 06:08
我认为对这条的规则的理解有问题，不是所有处于一门前扇形区域内的球都可以申请移开的，关键是看球所处的位 ...

规则就是量具，比如尺子一般。不能因为个人的理解偏差而改变尺子的性质。个见，请指导！

中山明

    规则是规定“可以申请临时移开妨碍通过一门的他球”。我们要懂得：1：有妨碍你过一门时可申请移开。2：不妨碍你就不必申请移开了。3：可以申请移开，不等于一定要移开的，只是“有妨碍你过一门时”才有必要，不妨碍你就不必申请移开了。只要你理解了就可通了。

德哥

       中版主老师说得好，向中版主学习！

绿园梧桐

大家说的都很好，我也明白，但我也不是固执，我总觉得这不是制定规则者的初衷，是解读者们给曲解或改变了。原因是：裁判员是什么，是场上的执法官，他球妨碍不妨碍进一门是裁判员的据实判定，不应是根据申请者的意愿而为，击球员击球进一门有无数个点，这可能就是设定2米长开球区的原因。另外，他球是否移开的根据是看他球是否处于球门与自球之间形成的倒三角区域内，这个的倒三角会存在无数个，只要存在一个这样的倒三角内无他球，就不应判定为对进一门有影响，这时的他球就不应移开，这才是裁判员应做的事情，而不是有申请就移开。以上是我个人对规则的解读，请大家剖开现有的解读方式进行讨论，看是否有道理？可能会对新一轮规则修改提供一条不错的建议。

容 竹

我也同意飘逸的说法，打战术—门后超过了7.5公分才不捡。