门球无技术

老生畅谈

      门球独特的地方很多。最独特的一点是：能够成为高手，不在你技术有多高。
      门球无技术。门球只有两个动作，一个是击球，一个是闪击。这两个动作，老幼妇孺谁都能做，而且没有任何难度。不像乒乓球的弧圈、篮球的运球等，你不练就是学不会，学会了做出来还有质量高低之分。门球不是，门球生手擦出一杆好球，质量可以比老手还高。
      所以门球老手屡屡被新手打败。
      老手败在哪里？败在心态上。
      从一定意义上讲，决定门球成绩不在技术，在打球人的心态。
      经常有这样的事，两支赛前被认为实力悬殊的队伍相遇，被认为有实力的队伍想赢怕输、患得患失，打的缩手缩脚、战战兢兢、失误频出，相反被认为实力弱的一方却是毫无顾忌、信心满满，打的兴高采烈、顺风顺水、彩杆不断。最终的结果是强队身上丝毫看不到强队的影子，最终败落时或垂头丧气、或相互埋怨、吵成一团。
      赛前信心满满、不可一世，自认为天下第一，只要我出手夺冠就好像探囊取物。结果一背上号码就腹中打鼓、身体发僵、心虚手软，打出球来与平时判若两人，越想打好手越不听指挥。为什么会这样？这就是心态，这就是心态的作用。打球，特别是打门球，心态比技术重要百倍。
      说门球无技术其实有些不准确。尽管门球动作无难度，任什么人拿杆就会做，而且老手和新手做出来一样，但我们平时还是能区别谁是高手。准确的说法应该是门球是一项熟练工种。所谓的高手就是这项熟练工种中的熟手。我的一位球友把击球与开山放炮的打钢钎相提并论，纤细的钢钎要比门球小多了，可是打钎人不需要瞄准，每一锤都能够准确的打在钎子上，而且还要加上那么大的力气。有什么技巧吗？没有。熟练而已，责任心而已。不熟练，没有责任心，没有人敢给你配合。
      门球无技术，熟练工种而已。高手和低手的区别就在于一个熟练程度，但是这个熟练程度也是一座高山，有的人通过不断的刻苦练习，最终攀登到了山顶，但是对于某些浅尝辄止的练球人来说，这座高山又是一个永远的障碍。
     因为门球还有一个特点：迷惑人，让人认不清自己。门球无技术，动作的无难度，任何人都可以出彩杆这样一个实际情况，很容易让人得出这样一个结论：“我比别人高”。先开始打球的，永远觉得后来者不行，后开始打球的觉得，我早就赢过你多次了。其实到底怎么样呢？自己搞不清，别人也搞不清。所以门球黑马跌出、流星满天，恒星却寥若星辰。当然也有跳出五界外的人，看看那些经常在大赛中取得好名次的人，才是悟透门球真谛的人，是门球的恒星。

利川晨曲

    辩证法强调偶然和必然的关系、个别和一般的关系。我们讲门球的技术技巧，是从一般性角度出发，去研究普遍性规律。智者千虑必有一失，愚者千虑亦有一得。很多科研成果，都是经过千锤百炼得来的，不能因为一次失败就否定一切。

温馨晓舞

《门球无技术》不敢苟同，偶尔打出一棒好球的人比比皆是，经常打出好球的人也比比皆是，为什么能经常打出好球？就是因为他（她）掌握了打门球的基本技术。
   各行各业都讲究基本功，门球也不例外，基本功扎实的球员，因为掌握了打门球的基本技术，所以会经常打出漂亮的球。
   各行各业都讲究“手艺”，体育运动尤为如此，正所谓“艺高人胆大”，这个“艺”，在门球上就是技术，技术精湛，失误就会减少，“艺”高，就会增强自信心，就会有必胜的信心，这些都来自于技术，所以不能说“门球无技术”啊。

门球兵卒

看过老师的帖子，您是一位很能说出哲理的文人，帖子内容暂且不论，但是帖子的题目似觉不妥。《门球无技术》，既然无技术，文章中怎么又“ 说门球无技术其实有些不准确”呢？有无技术、技术含量高低，从比赛中都能看得出来，每个人也都有自己的评判标准，如果只看赛前不能确定第一名来推断门球运动无技术的话，那么体育运动项目中那一项的第一名是不赛产生的呢？既然比赛，谁都无法断定第一名是谁，都是从技术水平高低来推断夺冠的概率。                                                                                   再锋利的矛也有被折段的。
       再坚厚的盾也有被戳破的。
       再高的技术也有失误的。
       再差的技术也有幸运的。
       好与差是用来评判技术水平的，因此，门球有技术。

鄞州门球

祝贺你能想出这样的理由,脑筋急转弯

红雪莲

     老师说的很对， 老手败在哪里？败在心态上。

齐布龙.东博

       门球无技术，熟练工种而已......

       确实如此！！

角落

门球兵卒老师说的有道理，我支持。门球有技术，心态好，运气好肯定赢

云慈

熟能生巧，“巧”就是技术

军旗

门球比赛胜负取决于以下因素：技术（加心态）、战术、上帝（运气、偶然性）各占三分之一。之所以如此，原因是规则不成熟。

新乡快乐人

门球无“技术”，讲的正是有技术。技术者熟练工而已，熟练多了就技术高，熟练少了技术就差。这个辩证关系讲的很好。这个熟练含有关键的一个悟性。悟性正是开动脑子大小的体现。

德哥

门球兵卒 发表于 2014-5-23 19:22
看过老师的帖子，您是一位很能说出哲理的文人，帖子内容暂且不论，但是帖子的题目似觉不妥。《门球无技 ...

门球兵卒少校说的好啊，支持一下！

德哥

温馨晓舞 发表于 2014-5-23 19:54
《门球无技术》不敢苟同，偶尔打出一棒好球的人比比皆是，经常打出好球的人也比比皆是，为什么能经常打出好 ...

温馨晓舞老师说的好，支持！