转官网一帖

钟玲

1球撞击2球，1球贴靠门柱。1号球员将2球放好闪击时，球槌打到门柱上使2球前行2米。是犯规还是不犯规重新闪击？请问如何判处？

钟玲

     我认为不犯规，其原因有二：
     一、11规则规定球槌触及门柱不犯规，那么它产生的后果也就无效或不犯规；
     二、放置脚下的他球，因球槌打在门柱上被震动脱脚，好似放置时滑脱脚一样，可以重新放置。
      
      请指点。

老高头

我看不犯规！！！《2011规则》第十一条  球体移动
    一，有效移动是指击球员合法击球（或闪击），使球产生的移动
    二，无效移动是指被移动的静止球需恢复原位的移动。。。。。。
        （一）。。。。。。
        （二）。。。。。。
        （三)  。。。。。。
        （四），与球门或中柱接触的球发生间接性的移动。
         您的案例中，2号球被门柱震跑两米多远。那是“柱打球”！是间接移动的球，是无效移动。在不超过十秒钟的前提下，可以再重新闪击一回！
      这是我的认识，请朋友指正。

快乐吉祥

不犯规。棒打门柱震动2号球离位前行，是无效移动，恢复原位继续闪击。

平头富农

我的看法：如楼主所说，应该不算犯规。但有个情况楼主没有交代清楚：球锤击打到门柱时，是否也击到了自球，如果击到了自球，不管是否又同时击到门柱，这样都算是一次闪击，这样就算犯规了。

喜欢门球的灵性

919067882 发表于 2011-10-18 17:35
我看不犯规！！！《2011规则》第十一条  球体移动
    一，有效移动是指击球员合法击球（或闪击），使球产 ...

同意老师的观点。

大泥巴

919067882 发表于 2011-10-18 17:35
我看不犯规！！！《2011规则》第十一条  球体移动
    一，有效移动是指击球员合法击球（或闪击），使球产 ...

老师分析的有道理，支持！

大浪淘沙

平头富农 发表于 2011-10-18 18:34
我的看法：如楼主所说，应该不算犯规。但有个情况楼主没有交代清楚：球锤击打到门柱时，是否也击到了自球， ...

学习了!谢谢!

刘连长

快乐吉祥 发表于 2011-10-18 18:05
不犯规。棒打门柱震动2号球离位前行，是无效移动，恢复原位继续闪击。

支持，不犯规！

晨曲

我看有点玄：如果是同时打到柱不违例，如果只打到柱就难说了，必然是闪击失误造成的。

老高头

喜欢门球的灵性 发表于 2011-10-18 20:56
同意老师的观点。

大家互相探讨，共同提高啊！！！谢谢您的支持啊！！！

老高头

cfrcl-1418 发表于 2011-10-18 20:56
老师分析的有道理，支持！

感谢您的支持啊！！！问题探讨好了，大家都提高啊！！！