顺其自然、不断完善

萤火虫

                                 顺其自然、不断完善

      面对门球竞赛规则修改周期，如何做好工作十分重要。
      门球运动竞赛规则，是在门球运动不断发展、前进的基础上，顺其自然、逐步建立起来的。竞赛规则基本要点应该是正确的。
      在实践中由于技术水平不断成熟，战术认知水平日益立体化、复杂化，人们对比赛中一些现象有了新的认识，有了更高要求，经常对竞赛规则适时的进行修改，使竞赛规则日趋完美，以致达到标准化要求，这也是日常管理必须进行的一项工作。
      我认为：2014年以前门球竞赛规则内容基本上是正确的。
      随着中国门球运动在平整场地上进行与发展，门球运动技战术水平得到空前提高。中国门球人对原门球竞赛规则在运作中，感觉、发现了一些不相适应、不十分完美的地方，迫切需要改进。但是世界门球运动继续在不平整的天然足球场上进行，他们就没有中国门球人这样急切的感受。
      对于修规的认识、明显似乎是处于两个不同世界的人，习惯与准则基本上走不到一块、没有共同的感觉、没有共同的认识。
      中国门球人感觉到原规则中有哪些不足之处呢？
      不一定准确，我认为大致有以下几方面：
      一、闪击犯规问题。
      原竞赛规则规定的闪击犯规内容太复杂，难学、难懂、难操作。
      中国率先在2011年门球竞赛规则修改中，将原来闪击犯规的三个不同阶段的不同处理方法，统一为三合一的简单处理方法。即只要是闪击犯规，自球均必须拿出界外。
      解说：这样改得简单、效果好、反应好。
      二、消极、磨洋工问题。
      原规则规定：个人满5分、集体满25分，个人或集体比赛即宣告结束。集体满25分重来未发生过，个人满5分退出比赛，则出现过。这即是大家常说的得分封顶制。由于个人满5分即退出比赛，会产生许多弊端。如：由于怕退出比赛，便产生消极得分现象。由于出现消极得分现象、必然产生球场上磨洋工现象。有球一旦退出比赛、球场上则会出现威力无比的王牌球，直接影响比赛精彩程度，加速了磨洋工现象局面的扩大。
      中国率先在2011年门球竞赛规则修改中，引进了得分不封顶机制。有效扼制住了球场比赛中消极、磨洋工现象。
      解说：从中国配套执行情况来看，目前很难下一个准确的结论：是好、还是不好？可以说是仁者见仁智者见智，有利有弊，并不十分完美，有待时间的进一步考验与检验。
      三、一门留球问题。
      中国门球人由于技战术水平提高，感觉一门留球太多、太杂、太乱，影响门球比赛精彩度。有许多人想改、建议改的呼声日益有越来越高的趋势。
      在门网上有人建议：保留战术上的一门留球、取消进不了一门的一门被动留球。
      解说：我认为这个建议好！在不损伤战术一门留球的前提下，只要进一门、不管能否进一门，该球就变成是正式参加比赛的球，不得再从开球区进一门。
      四、一边倒问题。
      中国由于门球运动技战术水平普遍提高，一边倒现象有点特别。技术水平高可以压制住对方，出现比赛中的一边倒。门球运动中由于偶尔的双多杆球，弱队也可以经常压制住强队，形成场上出现一边倒。人们认为这种一边倒现象完全不正常、应该彻底改！否则门球运动没看头、没玩头。
      须知在体育比赛中，偶尔概率取胜现象人们无法排除，这应该是体育比赛魅力所在其中一个不可分割部分。偶尔概率成功基因也是有其内在规律可循，应该是人人平等的。人们不应该刻意的去取消它。对于偶尔概率成功如果有不合理之部分，则完全应该设法去避免、去完善。
      解说：双多杆球是门球运动中发展、进步、有益、有趣产物。这点必须肯定。
      门球人常说的一边倒问题，是界外球“多、权益低下”两个根本问题造成的。解决一边倒问题，应该从界外球“多、权益低下”两个方面去着手解决才对。
      门网上也曾经有人从这两个不同角度去建议：
      1、解决界外球“多”的问题。
       建议：撞击到球以后有没有续击权，要看你闪击球以后，有没有球出界？有球出界、则立即失去一切权利。就像进门、必须球不出界才有续击权一样。
       道理统一、简单，好理解、好操作。又可以解决一边倒大问题。何乐而不为！
       2、解决界外球“权益低下”问题。
       建议：界外球进场过门不得分，继续维持不变；界外球进场撞击球无效，不算有效撞击，也可以维持不变；只是取消界外球进场撞击球移动有效、取消犯规的规定，一边倒问题也可以得到彻底解决。
       现在连世界门球竞赛规则都取消了有益的球球双多杆球、中国门球竞赛规则还加大限制力度，进一步限制进门双杆球次数，来企图解决一边倒问题。
       实践证明：开刀开错了，如今的一边倒问题并没有得到彻底解决。
       五、人们常说、常争论的10秒逾时犯规问题。
       我认为：这只是对10秒逾时犯规在执行、处理上的认识分歧问题。
       世界门协、中国门协领导们，你们是最后决策、拍板人员，你们更应该认真广泛听取意见，正确、果断的将门球竞赛规则修改得越来越好。
       顺其自然、不断完善、实践证明错了、能够敢于再改过来，这也是明智、伟大的创举！会得到大家的公认！