两头翘球槌没有意义

候鸟人

浮生若梦 发表于 2014-4-28 09:42
CS—QN貌似是天然草坪用的哦

    只需 取下锤头配重（4个共40克），在人造草坪打球好极了。这种球杆适合任何球场，只是增加或减少锤头配重而已，该球杆 不存在适合打某种球场而不适合打某种球场。

七月萱草

七月萱草 发表于 2014-4-25 17:21
这个网站可以打开看帖子了！

那天打游戏打迷糊了，把门网当成官网了！嘿嘿

烨鹤

到此为止，没有一个网友说出两头翘球槌比普通坡面球槌的优点。
不啃地好像是优点，其实如果你把球槌放低了，槌头部分不啃地，槌头的中部和地摩擦，照样打不好球的。
所以本主题的立论，两头翘球槌没有意义并没有被推翻。
欢迎网友继续讨论，但是一定要指出，两头翘球槌比有坡面直头球槌的优点，不要把坡面球槌的优点当成两头翘球槌来谈它的优点。

定海神针

只要自己使用得心应手就是最好的！  
_

候鸟人

     我认为，“两头翘槌头”有没有意义没有正确的答案，因人而异。有的人击球人体重心放在后脚，有的人击球人体重心放在前脚，有的击球人体重心不前也不后；击球后，有的球杆继续往前运行（也称送杆），有的击球后的瞬间槌头突然停在地面（也称爆打、顿打）；有的击球前后试杆，有的不试杆，；有的喜欢打上旋球，有的喜欢打下旋 球（也称铲打），有的喜欢平打。由此，球员的击球挥杆弧度或槌头击球面与球体碰撞往前、往上、往下的方向是不一样的。

    “两头翘槌头”对于某些球员是有作用的，也就是说有意义，而有的球员并不喜欢两头翘锤头；就我来说不用两头翘捶头，我们一起的有些球员，特别喜欢。

门球后卫

    客观地讲，普通斜面槌头也可以完成双翘斜面槌头的各项任务。当斜面角度根据不同的击球要求需要调整时，前者是靠人为的感觉将槌头前倾或后翘一定的角度来完成，而后者是利用槌头固定的前倾或后翘的角度去操作，如果这种固定的角度设计合理，双翘槌头还是有其实用的意义和价值的。

新疆.红柳

门球后卫 发表于 2014-4-29 06:08
客观地讲，普通斜面槌头也可以完成双翘斜面槌头的各项任务。当斜面角度根据不同的击球要求需要调整时， ...

         客观地讲，普通斜面槌头也可以完成双翘斜面槌头的各项任务。当斜面角度根据不同的击球要求需要调整时，前者是靠人为的感觉将槌头前倾或后翘一定的角度来完成，而后者是利用槌头固定的前倾或后翘的角度去操作，如果这种固定的角度设计合理，双翘槌头还是有其实用的意义和价值的。                    老师以上这段话是经过研究实践，对船型槌头合理性系统全面科学的给予评定，另本人折服。

门球后卫

    新疆红柳老师：霸州陈市长过去的网名是后卫，现在的网名可能是门球自由人吧。我的网名是门球后卫，07年注册的，与陈市长的网名有两字之差。您可能把我和陈市长的网名搞混了，特此说明，以免引起误会。

门球新人

    我认为，“两头翘槌头”有没有意义。

烨鹤

转别人的帖：
来自  http://www.menqiu.com/thread-71225-3-1.html
43#,还看今朝：  “底翘式击球面积小打68度斜不是很好”
45#，兔兔1549870195：
     “当然是平底的好呀，我还自己江底部中间挫低一点，这样打贴脚时棒不走样，我打球有口诀，一瞄，二靠，三击球，先瞄准，棒按在地上不动的，脚再靠上去的，凸底的不行，棒要移动，瞄准了要走样的，打不准。”

一号过门

要看各自的习惯，就像从圆头到平头一样。看来要感受下这种球棒，再来评论

fw359

      萝卜青菜各有所爱，只要不违反规则，自己愿意，别人说有没有意义有意义吗？

烨鹤

fw359 发表于 2014-4-30 20:51
萝卜青菜各有所爱，只要不违反规则，自己愿意，别人说有没有意义有意义吗？

说没有意义正是关于“  萝卜青菜各有所爱 ”  的一种观点， 说一说不可以吗？
你认为有意义的话，你可以：
1，说一说有哪些方面有意义。
2，批一下说没有意义的的人说的几点理由。
3，也可以不予理睬，

我说我爱萝卜不爱青菜有错吗？我没有夺人之爱，没错吧。
事实上
我看到有人同感。
我看到没有人提出有一点分量的反对意见，使我更加确信的确没有意义。
我愿更多人知道我的结论，仅此而已，没有过分吧。

浮生若梦

我倒喜欢听听争论   这样我才能学点东西

康少微好

             祝门球人五一节开心