|
发表于 2014-4-26 22:13:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 候鸟人 于 2014-4-27 20:24 编辑
我去年底买了你这样的CS—2013球杆,其价格780元,春节前就出现三个问题,也就是说,个把月的时间就证实,该球杆在设计上不符合实际使用(不是质量),春节过后,我就退回厂家,换了一根CS—QN的球杆,价格680元,该球杆明显优于CS—2013。
问题一:闪击手柄没有握把闪击方便和稳定,反而,带来一些不必要的麻烦。这是因为,闪击手柄在打球之前要固定好高度,到了闪击的时候再来调高就来不急了;高度既然固定了,还必须校正好与球锤的垂直度,不然,就影响瞄准,准确地讲,是影响视觉。在打球瞄准的时候,球杆中间有凸起部,就是手柄,习惯之后,只要手柄稍有一点偏移,特别是闪击后手柄的偏移,对接下来的瞄准就产生了极大的影响(手柄是个不规则形状),到来那个时候,时间只有10秒,哪有时间调整手柄呢?如果说,觉得手柄不如握把好,卸下手柄不用,握把就短了,更不方便下蹲式单手闪击。
问题二:CS—2013球杆握把是椭圆型的,整个握把(椭圆)必须与锤头呈一条线(在瞄准的时候),它的固定由球杆中部连接丝扣锁定,球杆在出厂之前已经设计好了,也就说,是标准的,由于击球、闪击、卸杆(球杆分三节)的原因,导致丝扣发生变化,这样,使上杆椭圆握把与球锤发生了变化,无论是击球还瞄准都发生了变化,其实这个变化就影响,本来椭圆型握把是为了球员的手握杆舒适,反而变成了不舒适;不舒适事小,挥杆击球不准事关重大。
问题三:球杆分四个部分,即球锤、下杆、中杆、握把,就是我们平时说的三节球杆,中杆与握把是靠丝扣来锁定的,我认为,环节过多,也不方便。
以上用词可能不准。你知道我所说的问题就行了。
|
|