中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1704|回复: 9

远抛门球国际规则不容易

  [复制链接]
发表于 2014-4-3 19:17:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  国际门球规则如果指的都是天然草场地,也就没什么可讲了。可是中国门球场地基本上都是砂土场地,或近年来新兴的人造草场地,与此大不同,因而很多打门球老手提出要建中国式门球规则,而且还提出发展竞技式中国门球与规则。
  听起来都不错,可是仔细推敲起来怕就有问题了。
  问题1、离国际门球规则越来越远,再有几年恐怕连国际规则是什么东西都不了解了。到那时中国还会参加国际上举行的门球锦标赛,世界杯赛吗?
   问题2、中国门球规则改创的越来越与国际规则远离,以后还会叫门球吗?如叫“三门一洞”名称。
  问题3、门球的国际交往会不会越来越困难。中国不了解国际门球规则,外国不了解中国门球规则,这恐怕就真成问题了。

点评

拜读了!  发表于 2014-4-3 20:43
发表于 2014-4-3 20:35:11 | 显示全部楼层
1.我认为,离国际规则远不怕。只要引领门球的发展就行,那时其他 国家的门球规则都来借鉴中国门球规则,哈哈,那时中国门球规则就是世界门球规则了。
2.至于门球叫什么也不重要了,我认为叫“槌球”更好些(有门球前辈也探讨过)。比如,用脚踢进门的那种是叫足球,用手扔进门的叫手球,用手把球扔进篮的叫篮球(篮球的产生)等的。

点评

说的很好哇。  发表于 2014-4-4 12:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-3 20:44:18 | 显示全部楼层
1, 大多数中国人按中国人喜欢的方式打球,没有问题,无可厚非。人造草,不封顶都是可以的。为的是“增强人民体质”。
2, 中国是大国也是门球大国,应当利用门球展开民间的国际交流。这符合世界潮流,符合开放的国策。即使是国际规则和我们不同,我们参与国际交流的球队也要适应国际规则,还要在国际规则下战胜他们。毕竟两种门球还有共同的东西,做到这一点不难。
3,中国人喜欢的门球也应当象日本人一样,下功夫推到国外去。我以前发过帖子,我们应当首先在外交人员,外派到劳务人员里展开门球活动,中国门协如果愿意在这方面下功夫,应当不是难事。因为他们多数不是青年,需要休息,需要快乐,又不适合篮排足之类的激烈运动。

中国门球网要是不缺钱的话,可以担当民间门球大使的人才很多。

写到这里,想到中国门球网本身就可以是一个国际交流的平台,我们应当吸引国外门球爱好者来看,来交流。但是我们网上在谈门球问题上(不是日本的侵略史)也是小日本、小日本声不断。人家愿意来看吗。









点评

体育是和平的使者,希望门球也能成为对外友好交流的桥梁。当今世界,和平、发展是两大主题。中日友好,永不再战,是两国人民的共同愿望。  发表于 2014-4-4 23:40
这一点我赞成,应该加强交流,各国的门球人应该通过交流成为朋友,中日两国的人民也一样,我们要反对的是日本侵略者和军国主义复活者。  发表于 2014-4-4 12:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-4 06:16:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 新乡快乐人 于 2014-4-4 11:12 编辑

据从非洲援外人员介绍,他们那也是砂土场地。
  我想门球就是门球,不要以政治角度去评量。那就脱离了体育运动的性质。人就是人,人都是人,人都要生活,都要娱乐,都要锻炼身体,都好交往,友谊第一,比赛第二,这都是从根本上讲的。
  如果说现在的日本政府想复活军国主义,想东山再起,日本人民也不会都是那样的,爱和平,爱生活的人还是占大多数。
  门球是80年代通过政府交流传入中国的,那时为什么中国的领导人不考虑门球是侵略?因为门球的本性就是一种游戏,非常适合中、老年人活动,是一种锻炼身体的好工具,从而我国政府才大张旗鼓地推广了门球到全国,从而才将门球蓬勃地开展起来。如果说门球运动就是在天然草地上的运动,可是当时传入中国时中国的球场都是砂土场地,为什么不直接说是门球就是天然草上的运动。
  如果说中国的门球越改越复杂,从一本小薄书发展成厚厚的两本书,而且越来越让人难懂,难学习,从而将学习门球技术越来越难学,越来越少人学,越来使想打门球的人远离从而缺乏接班人,这对吗?
  如果将门球彻底改造,面貌皆非,从而不叫门球,叫其它名字,我看也未尝不可。可事实不会是那样的,门球改革,绕来绕去总是不可能完全脱离国际规则的,离不了一个“门”字。也不可能凭空再搞一套的,总也脱离不了国际规则的。小改小革可以,大动干戈是不可能的。
  既然这样,要问,到底现在的国际门球规则真的在砂土地上不能使用吗?比如有时像一边倒,真的就归罪于国际规则用在砂土地上的原因?得分不封顶真的比得分封顶优越吗?单人赛真的比五人团体赛优越吗?取消10秒判罚制真的比用秒表控制省力与优越吗?等等很多问题需要认真仔细思考,不能凭一时新鲜、激动就脱口而出赞成或否认。
  太多的问题,太多的疑问,需要对国际规则再深入地研究,如果改来改去跑的太远,不一定好吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 06:42:10 | 显示全部楼层
讨论入情入理,也很有深度;
关注此话题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 10:38:04 | 显示全部楼层
                    国际门球规则是日本人开始创立门球项目以来,自己制定的玩法规定,他把门球逐步推广世界各地,他的规则就成了国际规则,这不公平,规则的制定应该是国际门球成员国共同研讨制定,而不是他一家说了算。我们不是抛弃它,而是在它的基础上加以改进,完善。中国门球规则是在它的基础上向更实用,更符合中国国情的状况发展,同时我们也要积极向世界介绍我们的规则和执行情况,另外,国际门球规则也没规定门球场地必须是天然草坪,人造草坪和沙土地在国际比赛时就不能用。

点评

中国也是世界门联成员,也参加过讨论呀!  发表于 2014-4-4 11:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:21:48 | 显示全部楼层
天然草上打好了照样人对手“站岗”

点评

其实在什么场地比赛都是一样的,实力是主要的。并不是改改规则就能解决弱者所存在的问题的。  发表于 2014-4-4 11:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:22:20 | 显示全部楼层
我觉得国际有国际规则,国内也可以有国内规则。国际规则是成员国承认的,参与国际比赛应该适应国际规则;在国内搞赛事,更应该用国内规则。至于将来国际规则更符合那个国家的规则,那是要看那个国家的门球运动更能够引领世界门球开展程度的大小而论吧。

点评

国际比赛不可能采用中国的门球规则的,就像冰壶比赛,中国也得遵守国际冰壶规则。  发表于 2014-4-4 11:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:51:54 | 显示全部楼层
如果说中国的门球越改越复杂,从一本小薄书发展成厚厚的两本书,而且越来越让人难懂,难学习,从而将学习门球技术越来越难学,越来越少人学,越来使想打门球的人远离从而缺乏接班人,这对吗?
很深刻啊!!!

点评

大家都认真思考了,对修规就能正确认识,就不会越修越离国际规则越远,面貌皆非,就不会越修越复杂,越复杂越不受人待见。  发表于 2014-4-4 18:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 12:14:46 | 显示全部楼层
                 我觉得当务之急如何巩固门球发展门球,使门球不下滑,看看门球现状,令人担忧,在职职工很少有人参与,退休职工参与的人数也不是太多,再加上限七十岁不能参与比赛,现在是门球比较最冷清的时候之一,你说对不?原因何在?值得思考!

点评

当政策决定之后,干部就是主要的了,哪一级干部呢,各级政府发动各基层单位。  发表于 2014-4-4 18:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表