谁是谁非大家判！

门球粉丝

又是土人 发表于 2011-10-5 06:09
《裁判法》书18页（七）.2：“...立即放回原位。”，裁判员无过，应判白队两个“妨碍比赛”。一是白队指 ...

        说得对，顶！

盐铁纤夫

听军旗老师的，没错！

高宁

击球员上场击球后无撞击、无有效过门等，击球权即结束，何况是界外球进场。 击球权结束后，不存在犯规一说，如有必要可给以提示、警告，不应判触及静止球犯规，这个案例是裁判员处理不当。

倔老头

赞同纵横沙场.和军旗两位老师的解答！

老朋友

裁判正确，击球员犯规停杆，如果有质疑还可以继续处罚下一杆

潇湘客

击球后裁判就可以及时放球了，处理是正确的。

忠华

喜欢门球的灵性 发表于 2011-10-4 23:20
裁判没有错！

{:soso_e179:}

小黑杨

警告一下就可以了

总是春

         同意军旗老师的观点！

ゞ_冰_燕

    军旗老师的观点！{:soso_e179:}

再聊聊

军旗 发表于 2011-10-5 11:33
裁判员放球无错，但判罚不当，因为2号击球员击出的球无撞击，击球权即已结束，不是击球员了，在退场时触及界 ...

这个观点正确，击球员击球已经结束，并且自球出界，已经没有续击权，也已经不是击球员了，这时碰到界外他球将他球放回原位就行了。

老高头

小卒6109 发表于 2011-10-5 00:38
这是一个很有趣的事例，如果2号没有撞击，无论是否出界，判触静止球犯规，
{二、触球犯规取消击球权，并作 ...

他就不应该触及该球啊！！！犯规是了。

老高头

同意军旗老师的观点！

英英细语

      裁判员没有错，运动员也没有错。
      1. 如果2号压线球，没有过门或撞击他球，2号运动员已不是击球员，不存在是否犯规的概念，也就不需要什么判决了。
      2. 2号运动员一击完球，裁判员是应该马上放回7号球，因为要尽量缩短裁判用时，但如果看到2号运动员还在原地观看击出的球，凭我执裁的经验，应该一边放球，一边提醒2号运动员：“请让让”，这样裁判员不就可以避免很多不必要的麻烦吗。

平头富农

谢谢大家的积极发言跟帖。{:soso_e181:}
但有的网友可能没有看清题意，2号球是界内的起杆球，不是界外的进场起杆球。