规则从“击球出界”改起

中道安和

规则从“击球出界”改起

      进行篮球比赛时，一方投篮命中只能奖励得分，不能再继续进攻，即失去球权，将球权交给对方，由对方进攻。门球比赛时，一方进门不但奖励得分，而且给续击权，继续进攻对方。更有甚者，一旦撞击到对方球，便可闪击对方球出界，而球一旦出界，便失去了攻击力和得分权，好不容易轮到击球时，也只好是压边进场。这样，一方一旦攻击得手，就不断扩大优势。另一方一旦失手，往往失去还手之力，无法摆脱被动挨打的局面。这就是常被人诟病的“一边倒”现象，即攻守失衡现象。它很不利于提高竞技比赛的观赏性。
      双杆球因为奖励二次续击权，遭到部分人反对，甚至有人主张取消双杆球，殊不知双杆球之所以遭人反对，原因正在于，可以将对方球清出界外。可见问题的症结还是在“击球出界”上。要改变这种攻守失衡现象，就应该从“击球出界”的规则改起。
      修改击球出界的规则，可以从两个方面着手：一是减少出界球的数量，二是提高出界球的球权。下面是我的建议。
     一、保留闪带球的打法 。闪带技术具有很强的技巧性和观赏性，应该保留。
      二、界外球进场包括在续击的过程中不可以撞击对方球。撞击对方球犯规，自球就近成为界外球；被撞击的对方球，放回原位或移动有效，由对方自主选择。这是因为，界外球可以不受对方攻击，所以也不应攻击对方。同时为防止不当得利，设计让对方球落位有自主选择权。
      界外球进场可以撞击已方球，撞击成功后有闪击权和续击权，但不能自球得分或给他球得分。部分地提高界外球的球权和地位，有利于攻守的平衡。
      三、闪击时，如果被闪击球出界，自球一律失去续击权。这也是对击球出界的最低处罚。
      同时，当被闪击出界的是对方球时，对方球就近压线，成为压线球。闪击对方球出界，没有技术含量，又容易造成一边倒的局面，必须采取较严厉处罚加以控制，目的是尽量减少让对方球成为出界球的数量。
      当被闪击出界的是已方球时，已方球就近成为界外球。自球主动闪击已方球出界，是为了得到先手球之利。前面已设计了界外球不能攻击对方球，现在又规定了自球失去续击权。这样就能较好地控制和减少已方先手球的威力和作用。
      修改后的规则，致力于攻守的平衡以提升门球的竞技观赏性。同时一个好的规则应该力求做到，合理的具有统一性的，简明的具有可操作性的。

张停板

闪击己方的先手球到对方的边线球处出界，就可以把对方球打掉了。呵呵

新疆.红柳

           规则越简单越好！

天山

     老师说得对，规则越简单越好！
                     

中道安和

张停板 发表于 2014-3-8 08:26
闪击己方的先手球到对方的边线球处出界，就可以把对方球打掉了。呵呵

      新规则可以简单归纳为：
      1、闪击球出界。闪击对方球出界时，对方球成为边线球；闪击已方球出界时，已方球成为界外球。同时，如果闪击球出界时，自球失去续击权。
      2、界外球进场。界外球进场时包括在续击过程中不能撞击对方球，能撞击已方球。
      至于您所说的，“闪击已方的先手球到对方的边线球处出界，就可以把对方球打掉了。兹举一例说明之，请斧正。
      在3线边附近已有③、④两球，现轮到⑩球起杆，⑩球撞击②球，将②先手球闪送到3线边的③球附近时出界。这时②球成为界外球。同时⑩球失去续击权。
      轮到②球起杆时，界外的②球不能撞击③球，只能撞击④球（界外球不能撞击对方球）。当②球撞击④球后，可以用④球闪带③球，如果闪带成功，③、④球双双出界。——此时双方得失平衡。
      如果闪带不成功，④球出界，④球成为界外球，②球失去续击权。如果闪击④球后，④球停在界内，②球有续击权，但还是不能撞击③球（不能撞击对方球）。——此时双方得失可以平衡。