中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 2240|回复: 10

门球的两大时间特点缺一不成门球

[复制链接]
发表于 2014-2-15 18:59:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
    网友们谈了很多修改规则的具体问题,不乏一个重要内容:门球区别于任何一项体育运动的是双计时间制。即30分钟一场和10秒超时判罚、这就是不同于任何运动项目的一个重要特色。
        由于10秒的执行存在很多分歧意见,而且执行起来容易产生矛盾,很多人认为执行不了,或没法执行。其实是掩盖了非常自私的一面:害怕得罪人。所以在修改规则时就采用了妥协办法,将10秒要裁判员心里记数和数8.9.10......,这样正大光明地篡改了规则的一项重要思想,可以谅解。即以心里数数是正确的,结果就造成许多疑问,你数的对吗,谁知道你从什么时间开始数数。不管怎么说,裁判说了算,10秒秒表再准确不用,谁也没有办法,不然有意见严重的按干扰比赛判罚。
    有同志讲,如果真按秒表执行起来,快速度有很多人适应不了。这能是理由吗?法不治众,不严格、不科学地、不按照规则执行10秒的结果,门球的散漫拖拉失去了观赏,失去了观众,失去了门球的一半命。
      

点评

当次比赛的竞赛规程就可以解决此争议,属于康乐型的比赛打五轮,10号球击球完毕比赛结束。竞技型的比赛可以执行10秒规则不是很好吗。每场比赛规定双方各用时15分钟,也还得解决参加国际比赛及与国际接轨的问题。  发表于 2014-2-18 12:15
老师的观点正确,支持!  发表于 2014-2-17 08:54
说得完全对!  发表于 2014-2-16 17:02

评分

参与人数 1威望 +10 金钱 +10 收起 理由
歌声嘹亮 + 10 + 10 很给力!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-2-16 07:12:30 | 显示全部楼层
  我不相信日本人比中国人傻,如果说取消10秒制是正确的,傻子也早就取消了,但不是这样。
  如果有网友或球友有对日本门球友人,有亲戚或朋友关系的,可以询问一下,日本门球人有没有提出过这样的问题。世界门联有没有这样考虑过。
  当然,一提这样的问题,好像是对中国式门球的反对,其实不然,正是为了更好地研究10秒在门球中的重要性。门球离了10秒到底是进步了还是后退了?
  既然门球来自于日本,日本人经过长期的执行10秒制,难道就没产生过类似中国门球人提出的问题?为什么中国的门球人不去认真研究10秒制,10秒制正是门球区别于它项运动的一大特点。
  我们应当怎样去科学地执行10秒制呢?我们为什么非要避开执行10秒制困难,而改变门球的性质呢?如果美其名曰:这就是要发展中国式门球,未免太牵强了。

点评

十秒是否取消?取决于规则如何改?如果各队15分钟包干,十秒限时就自行消亡。如果共同计时,必须严格执行十秒不退让才行。害怕得罪人的裁判就该自行消亡。  发表于 2014-2-17 09:10
支持。取消10秒就是离本。  详情 回复 发表于 2014-2-16 07:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-16 07:17:12 | 显示全部楼层
新乡快乐人 发表于 2014-2-16 07:12
  我不相信日本人比中国人傻,如果说取消10秒制是正确的,傻子也早就取消了,但不是这样。
  如果有网 ...

支持。取消10秒就是离本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-16 08:24:05 | 显示全部楼层
很多人认为执行不了,或没法执行。
这不是“认为”而是几十年来各级比赛里看到的事实,你打表对顶级比赛的录像测一下便知。
其实是掩盖了非常自私的一面
说裁判怕得罪人是说不通的,裁判不好好判,不得罪红方就是得罪白方不存在两方都不得罪的错判。
将10秒要裁判员心里记数和数8.9.10......,
这是制定规则的人提出的规定,他们想不得罪人,是不得罪那一方?他们想不得罪全体门球人?说不通的。
如果真按秒表执行起来,快速度有很多人适应不了。这能是理由吗?
有人以此作为不要10秒掉理由吗?没有!

楼主还是应当针对提出取消10秒的理由进行批驳才对。
请见《再一次发表关于10秒的观点 》《  10秒,永无休止的的话题又起。 》《看冰壶比赛有感




回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-17 07:00:22 | 显示全部楼层
  双限时制正是门球比赛的一个重要特色。它不同于任何体育项目的比赛规则,更显出了门球的独特性。
  30分钟一场(当然,若用25分或20分钟一场也可),是大家公认的,异议较少。
  10秒限时击球异议较大,好像与其它球类比有点不合理。其实正是这个10秒的规定才使门球有紧张,激烈,与比赛的气氛,它才是门球的真正灵魂。如果将这个10秒去掉了,门球将变得拖拉、疲软,好像失去了比赛的生龙活虎的灵性,同时它的观赏性将遗失殆尽。
  有同志提,专打记分数,不计10秒,这就正中疲软拖拉的下怀。又有同志提双15制,这样在执行中更麻烦,也可以说费人力、费功很难记清准确时间。以上两者都不合适,那就该坚决地执行击球10秒制。反过来正过去,执行10秒制还是最省力,最好的办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 11:09:45 | 显示全部楼层
      双计时制的确是门球区别于其它运动项目的一大特色,10秒不能取消,如果取消了,那就是等于丧失了门球的一半生命力,应考虑怎样执行,怎样坚决执行,怎样执行10秒制更好 。

点评

观点正确,支持!  发表于 2014-2-18 09:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 11:57:04 | 显示全部楼层
就看修规的结果如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-18 06:45:07 | 显示全部楼层
    10秒计时制正是门球的两大特性之一,也是区别任何它项运动比赛的主要特点。可惜只承认门球有不同于其它运动比赛的双计时制,不愿意承认超10秒判罚正是门球的主要优点之一,反而主张抛弃,或不执行,或拐弯磨圈削弱10秒的权威。
    我们应当深入研究它而去执行它,就像三大纪律八项注意一样,军队得有个严格的纪律,不然就不成军队,门球的两大纪律之一,正是超10秒犯规。这是门球的重要原则之一------
超10秒犯规

点评

对于十秒,其实人人都知道(是什么概念)。可到了赛场上裁判员,(有两种1是怕得罪人2是不公正)运动员,(只有一种心里明白耍赖)。  详情 回复 发表于 2014-2-18 07:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

小学生 该用户已被删除
发表于 2014-2-18 07:53:43 | 显示全部楼层
新乡快乐人 发表于 2014-2-18 06:45
10秒计时制正是门球的两大特性之一,也是区别任何它项运动比赛的主要特点。可惜只承认门球有不同于其它 ...

   对于十秒,其实人人都知道(是什么概念)。可到了赛场上裁判员,(有两种1是怕得罪人2是不公正)运动员,(只有一种心里明白耍赖)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-18 11:36:53 | 显示全部楼层
赞同楼主的观点,超10秒犯规,不能取消。应研究如果改进执裁的方法。

点评

10秒判罚是门球的一个宝贝,扔掉宝贝显然是不对的。坚持、教育、刚性执行才是研究的目标。  发表于 2014-2-18 12:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-18 12:37:15 | 显示全部楼层
双计时制的确是门球区别于其它运动项目的一大特色,10秒不能取消,如果取消了,那就是等于丧失了门球的一半生命力,应考虑怎样执行,怎样坚决执行,怎样执行10秒制更好 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表