门球之苑刊物要提高信誉了。

小黑

门球之苑是中国门球协会的会刊。是门球喜欢的刊物。我是该刊物的忠实读者。工作人员和订阅专员服务周到。邮寄及时。内容新颖资料可靠，以前我非常喜欢门球之苑每年都订阅。从不间断。
     但是，不知怎么了？门球之苑现在越办越失去信誉了。近两年来连续出现不符合实际的刊物。客气一点说没有调研，没有审编，粗心大意就发出去了。严重一点说这是弄虚做假，招摇撞骗。是对读者的欺骗！
例一：2013年的第十一期刊登吉林的刘瑛说她是体育局的在职干部。还是吉林市的门球协会的副秘书长。可笑至极！她自己说什么干部她就是什么干部你们就照搬刊登？难道是你们中国门球协会还是门球之苑给她封的官？她的真实身份是：一个学校食堂的洗碗和摘菜的服务员。已经退休的普通工人。你们的报道是否太失真了？刊物的形象是代表中国门协的。
   2014年第一期门球之苑用她同样的身份又标榜她是裁判员学习的榜样。她有什么好学习的。她在2013年中国冠军总决赛上连记录员的工作都不胜任。她记录时连续出错。总记录台用广播找她去改错。参加这个赛事的全体运动员和裁判员全知道，还标榜她是国家级裁判。门球之苑为什么要连续这么做。为什么？？？这就是给招摇撞骗的不正之风推波助澜。
  例二：给门球之苑投的稿被采用了也刊登了不给投稿人署名。稿费无所谓
我认为是侵权行为。

歌声嘹亮

门苑应加大编审力度，尽快不出差错，一经发现，立即改正，消除负面影响。

小河流水1

是的作为一个在门球项目中，而且在全国门球人心中，知名度挺高的刊物，老出現这种问题！是要考虑考虑了！媒体报道，最看重的是，真实度和尊重发稿人的创作权。如一再出现这种情况！将会受到舆论的谴责！

感悟人生

门球之苑要加大审编力度。对任何要刊登的稿子要审核落实。发出去的稿子要真实可靠。尽量不出差错。一经发现，立即改正，才能取信民心。不失去信誉。

向往

           门球之苑要加大审编力度。对任何要刊登的稿子要审核落实。发出去的稿子要真实可靠。尽量不出差错。一经发现，立即改正，才能取信民心。不失去信誉。

利川晨曲

《门球之苑》关于刘瑛的资料从何而来？莫非是两个刘瑛吧！

江永乐

{:soso_e181:}

几度夕阳红

有点小题大做，特别是贵贱分明，摘菜的，洗碗的.....鄙视之情溢于言表，大可不必，我虽不知详情，但以为其人必定是热爱门球的老球友。有瑕疵，指出可矣。

小河流水1

几度夕阳红 发表于 2014-2-9 16:08
有点小题大做，特别是贵贱分明，摘菜的，洗碗的.....鄙视之情溢于言表，大可不必，我虽不知详情，但以为其人 ...

我看了后认为，不像几度夕阳红老师您说的，好像是自己对外，介绍自己是体育局的干部，其实确实不是。实事求是！是什么应该就是什么，难道为了报道自己，也弄个山寨版干部当当！本来工人，农民、学生谁够格，都可以考裁判员。可为什么要冒充体育局干部！到底是谁看重贵贱之分？