关于双杆球的“公告”

浙江门球小草

           双杆球这样处理好吗？

      认定：双杆球是获得两次续击权的一种特殊打法。其中：进门双杆球与球与球双杆球都是正常击球后出现的特殊现象。
      双杆球不限制，可以鼓励多打。与得分不封顶政策相配套，双杆空杆后的一杆，只允许进门多得分，不允许击打任何球。
      优点与好处：
      1、这样双杆球技术娴熟，可以多得分。——有趣、有味的双杆球技术可以得到合理发展。
      2、多得分，可以有两种途径。
           第一：可以发挥远距离进门技术多得分。
           第二：可以利用双杆球技术多得分。
           这样可以两全其美、相得益彰。各有所长、各有所短。互相角逐、一比高下。推动门球运动、快速发展。
      3、、不允许击打任何球。
           不允许直接击打对方球，不会使对方损兵折将，造成被动、甚至是造成灭顶之灾。致使出现场上“一边倒”局面现象产生。
           不允许击打己方球，排除派送己方先手球，利用双杆球间接使对方损兵折将、造成被动，造成灭顶之灾。彻底根除由于双杆球，造成场上“一边倒”局面现象产生的恶瘤。
      这样的做法、与情、与理、与趣、与味、与人缘都有利。
      

香港同心

宛油 发表于 2012-7-12 17:13
取消双杆球吧，自身把三大技术（带、擦、接球）练好，不要指望那个双杆呢。

在天然草打球，能打到雙杆也是技術!

赤电人

支持灿烂老师的意见，

调研员L

造打双杆球也是一种门球技术，要想熟练的做成也需要艰苦训练；双杆球威力确实不小，但7到10米的远冲、1到2米的擦边、远距离闪带等威力都不小，难道都取消？所以，我赞成狂人老师的主张“可限制、不可取消”。我们借用台球十六彩的做法，采取叫打双杆，叫打成功获双杆的权利；失败取消击球权，不叫打打成的双杆无效，这样大大限制了双杆的次数，使比赛更加激烈、好看。这只是本人的管见，有心的球友可试打！

三证球迷

        我的想法:限多不限双.门前和门后双杆必须是对方的球;调位双杆必须有一个是对方的球.这样限制造打难度,利敝共成,简化操作,不仿试验.

逍遥在人间1

            

戈壁梭梭2 门球少校

28# 发表于 前天 22:29 |只看该作者        正确的“判决”，但不能执行，因为规则不可能很快就改，在自己的一亩三分地上执行是可以的              我同意并支持“戈壁梭梭”老师的意见！