违规行为能放行吗？

萤火虫

                                     违  规  行  为  能  放  行  吗  ？



      规则：是规范击球员和裁判员的行为。
      “必要”的规则一旦被制定出来，就没有必要再另开口子、制定出一些超越规则、带有充满《照顾性质》的潜规则来。
      击球员击球产生的一切现象、和结果。都必须经过规则的严格检验。有利的、击球员可以尽情的享受；不利的、也必须由击球员只身来承担。
      在门球竞赛规则中，能够制定出带有充满《照顾性质》的潜规则来，这完全是门球人不敢相信的事。
      但是这样的潜规则就是被制定出来。潜规则是非常具有魔力的。一旦被制定出来，门球人是会举双手赞成、并会积极支持执行的。
      下面先介绍一个正面例子（以作对比分析用）：
    （书中）第十六条  闪击和闪击过程
      四、闪击过程犯规
        1、有以下闪击行为时，判闪击犯规
          （10）在获得续击权之前击球。
            说明：如果被闪击的他球移动后距离自球达10厘米以上，同时又碰上诸如球门之类障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规。
      解析：“闪击成功、反弹回来与自球接触”，这种现象、是击球员闪击行为造成的，后果应该由击球员个人来承担。规则这样规定，并没有错。
      只是本人观点与规则执行尚有一些分歧。
      规则执行判：闪击犯规。——自球必须拿出界外。
      本人观点：击球员此时可以“放弃击球”。——自球可以不拿出界外。（击球员也可以击球，判犯规：自球拿出界外）
      备注：自球是拿出界外好呢？还是不拿出界外好呢？击球员应该有自己选择的余地。没有必要一棍子打死。
      以上仅是击球员应该为自己的击球（含闪击）行为负责的一个正面案例。
      下面直接披露：违规、放行的潜规则。
      （书中）第十六条  闪击和闪击过程
        三、闪击过程
          3、同时撞击数个他球后，如果自球静止时与这些球接触，击球员可暂时移开第二次需要闪击的球，再逐个进行闪击。
      评论：
      （1）、击球员撞击数个他球，就一定会《享受》撞击数个他球的宏利。——这完全是一件必须、且愉快的事。
      （2）、撞击数个他球、自球静止时与这些球接触，这完全是一种极特殊的现象。
         下面击球员将如何操作？如何处理？如何解困？
          这些、也完全应该是击球员自己的事。
      （3）、闪击过程  3、竟然出乎意料的规定：击球员可《暂时移开》第二次需要闪击的球，再逐个进行闪击。
      说明：这条规定，并不是规则原始所具有的必备规定。他已经直接违背了：除了竞赛规则允许的行为以外的规定，而是临时增加的一种具有给：《违规行为、解脱放行》的潜规则。
      类似这样的规则、完全没有存在的必要。成年人打球、难道还需要《保姆》跟在背后、进行照顾吗？
        本人观点是：
        1、同时撞击数个他球、宏利当然应该享受！
        2、同时撞击数个他球、自球与数个他球接触。一定会被判：闪击犯规、自球拿出界外的恶果也应该承受。（进入闪击阶段、任何犯规，自球都必须拿出界外）
        3、自球与数个他球接触，击球员可暂时移开第二次需要闪击的球，再逐个进行闪击。——这是潜规则：在包庇击球员犯规行为、不被遭受惩罚的违规操作。
        不要把《鸡毛当令箭》！不是写进规则里的所有内容，都一定是规则。